Opravdu široká veřejnost včetně vrcholových politiků očekává v boji s Islámským státem (IS) zásah NATO. Ten zatím ale nepřišel. Z jakého důvodu? Nebylo by vhodnější, kdyby velení NATO koordinovalo všechny vojenské zásahy vůči IS namísto toho, aby se jen samostatně angažovali někteří jeho členové, jako například Francie či Velká Británie? Vždyť k ohrožení Evropy teroristickými útoky už vlastně došlo a koalice arabských spojenců na Blízkém a Středním východě postupuje proti IS dost pomalu a s velkými problémy, i když jsou nyní už masívněji podporováni USA a Ruskem.

Většina států NATO nemá na zásah proti IS kapacity a navíc jeden z jeho členů – Turecko – má na boj proti IS mírně odlišné názory. Navíc jsou zde zkušenosti z Afghánistánu, Iráku a  případně i dalších zemí, které dokládají, že konečnou porážku a trvalou stabilitu v regionu musí zabezpečit domácí aktéři a regionální mocnosti. Proto není možné postupovat v rámci celé Aliance. Každopádně USA, jako nejmocnější stát NATO, údery a pomoc v boji proti IS koordinuje dostatečně, a to i vzhledem k Rusku a jeho leteckým úderům v Sýrii. Nemyslím si, že by na tom bylo třeba něco měnit. Viz způsob, jak koordinují naše dodávky zbraní Kurdům. Určitě tedy není pravda, že se například Francie a Velká Británie angažují samostatně. Koalice arabských spojenců je případ sám pro sebe a je více zaměstnaná zásahy v Jemenu proti povstalcům, než likvidací IS. Není možné taky pominout, že ideologie IS je přímo odvozena od wahábismu, který má svůj původ v Saudské Arábii a proto právě ti takzvaní arabští spojenci jsou do značné míry za nástup IS zodpovědní. Jejich ochota přijmout zodpovědnost za následnou migrační vlnu je ale nulová a je dobré se ptát po smyslu spojenectví s takovými státy a mít na paměti jeho limity. Jistě totiž neleží v rovině morálky a jsou pouze pragmatického rázu.

Loni se pro iDnes vyjádřil generál Petr Pavel, že vojenský zásah severoatlantické aliance by byl možný i ve spolupráci s Ruskem. Domníváte se, že o tomto kroku velení NATO i nyní uvažuje anebo se spíš kloní k tradiční spolupráci s USA, které se chtějí už na Blízkém východě více angažovat?