Sputnik V: Hejtmani do toho tahají politiku. Neberu je vážně, říká poslankyně Kořanová (ANO)

19.03.2021 17:30 | Zprávy

ROZHOVOR „Česko konečně začíná v očkování zrychlovat. Do konce června bychom podle plánu měli obdržet zhruba sedm až osm milionů dávek vakcíny, to považuji rovněž za úspěch. Vláda připravuje další logistiku a definici prioritních skupin, očkování je promyšlené a do konce léta bude značná část české populace proočkována,“ říká poslankyně hnutí ANO Barbora Kořanová. Podle ní závisí rychlost očkování na dodávání vakcín z Bruselu. V rozhovoru si posteskla nad vyhrocenou debatou kolem ruského Sputniku V, a i když sama považuje schválení Evropskou unií za důležité, apriorní odmítnutí hejtmanů ji použít označila za politikaření.

Sputnik V: Hejtmani do toho tahají politiku. Neberu je vážně, říká poslankyně Kořanová (ANO)
Foto: Screen Xtv
Popisek: Poslankyně Barbora Kořanová v pořadu Luboše Xavera Veselého

Premiér Andrej Babiš (ANO) nechystá ve vládě personální změny, ani na postu ministra zdravotnictví nebo zahraničí. Řekl to po rozhovoru prezidenta Miloše Zemana pro ParlamentníListy.cz. V něm hlava státu uvedla, že nejen kvůli Sputniku V by měli oba rezignovat stejně jako ředitelka Státního ústavu pro kontrolu léčiv Irena Storová. Jak slova prezidenta vnímáte vy?

Jakkoli si vážím prezidenta republiky, čímž jsem se nikdy netajila, a respektuji jeho právo na veřejný názor, ba dokonce očekávám, že jej prezident republiky bude pronášet, tak musím říct, že souhlasím s premiérem, protože bych nepovažovala za šťastné činit ve vládě personální změny půl roku před parlamentními volbami, a tedy i před koncem funkčního období vlády. Dle mého názoru ministr Blatný pracuje v této nelehké době s obrovským nasazením. Ministr Petříček na druhou stranu dělá z otázky zdravotnické otázku geopolitickou a zde podporuji prezidenta v tom, že to do této debaty nepatří. Změny ve vedení Státního ústavu pro kontrolu léčiv nechci komentovat, je to nezávislý a apolitický orgán, to nechám plně v rukou ministra zdravotnictví.

A měl by Jan Blatný nebo Tomáš Petříček rezignovat? Ať už jde o údajnou špatnou komunikaci na Ministerstvu zdravotnictví, nezvládání krize nebo prosazování nákupu vakcín přes Abú Dhabí Petříčkem, jak se ozývá ze strany kritiků?

Já si to osobně nemyslím. Ve svých funkcích by měli setrvat v případě, že oni sami považují svou práci za obhajitelnou, mají totiž politickou odpovědnost. Je to na nich.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Jiří Čunek byl položen dotaz

A bylo by snad na tom něco špatného?

Kdyby docházelo k větší obměně poslanců a zůstávali tam jen ti, co se nedopustí přestupků, porušení zákona, ale za mě i třeba lží, zneužitím funkce (např. k tomu něco získat - byt, dotace apod.) a jakéhokoliv porušení zákona či snaze ho obejít? Podle mě by politici měli být morálními autoritami, jin...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hynek Beran: Hrozí zničení ČR. Varuji politiky, že to neprojde

8:36 Hynek Beran: Hrozí zničení ČR. Varuji politiky, že to neprojde

Zničení země v rozsahu, jakým ji ničili komunisté, hrozí dle energetika Hynka Berana. Ten znovu varu…