Pane starosto, jak vnímáte současnou politickou situaci, kdy podle mnohých vládní reformy zastiňují korupční skandály politiků? A domníváte se, že budou v souvislosti s korupcí objevovat i další jména?

Nechci hádat, zda budou další jména. Je zcela jisté, že úroveň celostátní politiky, kdy se to hemží skandály odleva a doprava, uráží slušného člověka. Obávám se dalšího vývoje události v zemi, kde chybí politici velkého formátu beroucí svou práci jako službu národu. Celá situace znechuceni s tímto vývojem tradiční demokracie a velké ekonomické problémy celého kontinentu mohou, dle mých znalosti historie minulého století, vyústit k něčemu hroznému.

Nedávno byla vydána poslankyně Parkanová trestnímu stíhání. Jak její kauzu vnímáte a jak vnímáte kroky, které činí ministr Kalousek na její obranu? Kroky Kalouska dokonce u opozice vedly již ke čtvrtému hlasování o důvěře vládě. Jak se na hlasování díváte, a souhlasíte s požadavkem na jeho rezignaci?

Ze strany sociální demokracie to bylo další divadelní představení s cílem odsunout aféru Davida Ratha do pozadí a zviditelnit se před nadcházejícími volbami. Věřím, že na ministra Kalouska je v době krize a zmenšujících se rozpočtů všech vyvíjen obrovský tlak. Přesto by se takto politik chovat neměl, alespoň v Evropě ne.

Vláda schválila poslanecký návrh na vydání ústavního zákona, který má omezit doživotní trestně-právní imunitu zákonodárců a ústavních soudců. Cílem návrhu skupiny poslanců je omezit imunitu zákonodárců a soudců Ústavního soudu. Trestní stíhání by pak mělo být vyloučeno jen po dobu výkonu funkce. Návrh byl již jednou schválen Poslaneckou sněmovnou, neprošel ovšem v Senátu. Jakou šanci dáváte návrhu nyní? A souhlasíte s ním, nebo byste volil ještě razantnější omezení imunity?