Tohle by se nemělo opakovat! Cyril Svoboda zpražil Petříčkovo ministerstvo za velkou diplomatickou chybu

27.10.2019 0:01 | Zprávy

PŮLNOČNÍ ROZHOVOR „Návrh dát lidem do rukou zbraň ve jménu obrany vlasti považuji nejen za chybu, ale za hrubou chybu,“ říká bývalý ministr zahraničních věcí Cyril Svoboda (KDU-ČSL) s tím, že obranu země má na starosti stát. V rozhovoru pro ParlamentníListy.cz upozornil na chybu, kterou byla neúčast českých zástupců na akci v Rakousku. Vyjádřil se i ke kauze OKD. A zastal se České televize. Podle něj veřejnoprávní televize plní svou roli a rozmanitou kritiku z různých stran považuje za důkaz její nezávislosti, i když dílčí chyby připouští. Na financování koncesionářskými poplatky by nic nezměnil.

Tohle by se nemělo opakovat! Cyril Svoboda zpražil Petříčkovo ministerstvo za velkou diplomatickou chybu
Foto: Zuzana Koulová
Popisek: Cyril Svoboda na besedě v Poděbradech o české a evropské zahraniční politice

Zúčastnil jste se recepce u příležitosti státního svátku Rakouské republiky a zmínil jste, že Česko nebylo dostatečně zastoupeno. O co šlo?

O výročí takzvané státní smlouvy v Rakousku, kdy si země připomíná odchod sovětských vojsk a znovu osvobození Rakouska jako svobodného státu a státu neutrálního. Překvapilo mne, že až na, tuším, jednoho náměstka ministra zahraničí nebyl přítomen vůbec nikdo z české politické scény, a to není dobře. Pravidlem je, že je nepochybně potřebná účast u sousedů a velmocí, a to účast buď ministerská či předseda dolní či horní komory Parlamentu. A také je třeba, aby u této příležitosti Česká republika vystoupila a někdo promluvil. To se nestalo a myslím, že jde o otázku komunikace ministerstev zahraničí, popřípadě ministrů mezi sebou, a nemělo by se to opakovat.

Jak to tedy, podle vás, vypadá v tomto ohledu s českou zahraniční politikou? Jak plní svoji reprezentační roli?

Otázka obsahová funguje – to znamená: co sledujeme. K tomu je ještě stránka instrumentální, totiž: jak to děláme. To je úkol diplomacie a k tomu patří některá pravidla, například, že neopomeneme účast na akci tohoto typu. Veďme debatu, o čem chceme vést rozhovor dál z obsahové i instrumentální stránky věci, která je politická a tu definuje vláda.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

Proč EU řeší tresty za znásilnění?

Nemám nic proti zpřísnění, ale neměl by si to každý stát řešit legislativně sám? Proč mám dojem, že se EU plete do vnitřních záležitostí států čím dál víc? Kde končí její kompetence? Proč neřešíte třeba nelegální migraci, s kterou jste od voleb nepohnuli?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Jozef Banáš: Takzvaná názorová shoda Západu je spartakiáda cvičených opic

17:26 Jozef Banáš: Takzvaná názorová shoda Západu je spartakiáda cvičených opic

Publicista a spisovatel Jozef Banáš se v rozhovoru s ParlamentnímiListy.cz pustil do ostré kritiky z…