Budeme se bavit o politických neziskovkách a diskutované zákonné úpravě jejich financování. Začneme ale specificky u jedné organizace. Tzv. Druhá směna, která sdružuje lidi silně levicově-progresivistické orientace, je evidentně personálně propojena se zadrženým trans či „nebinárním“ Egypťanem, který je podezřelý z teroristického úroku na zbrojní halu v Pardubicích. Nyní, bez debatovaného zákona o transparentnosti, co o této neziskovce a jejích vazbách víme?

Nevíme o ní prakticky nic. Evidentní je pouze vazba na německou ultralevicovou Nadaci Rosy Luxemburgové, která je napojena na stranu Die Linke. Druhá : směna (dvojtečka je součástí názvu) přiznává pouze to, že tato nadace v letech 2022 až 2023 finančně podpořila zpracování některých článků, které jsou uveřejněny na webu Druhé : směny. Jenže tato politická neziskovka byla formálně založena až v listopadu 2023. Pokud lze uvedené informaci věřit, příjemcem peněz od Nadace Rosy Luxemburgové nejspíš byla jiná politická neziskovka, nebo soukromá osoba. Znamená to, že v počátcích tato politická neziskovka fungovala bez právní subjektivity. Vliv Nadace Rosy Luxemburgové na Druhou : směnu bude patrně větší, než uvádějí. Už v březnu 2022 došlo k registraci internetové domény Druhé : směny, a to pravděpodobně přímo samotnou nadací, která v této registraci dodnes figuruje. Nicméně příliš dalších informací zjistit z veřejně dostupných zdrojů nejde.

Veřejně tedy nelze zjistit prakticky nic? A to jsme v situaci, kdy jedna z osob blízkých této neziskovce je podezřelá ze spáchání otevřeného teroristického útoku. Je to podle vás dostatečný argument pro vládou chystanou legislativní úpravu?

Sám o sobě není. Ale podobných radikálních a vzájemně „prosíťovaných“ politických neziskovek s neprůhlednými vazbami na zahraničí je poměrně hodně. Jak se ukazuje, některé ani nemusí mít právní subjektivitu. Ve svém souhrnu již tento komplex dostatečným argumentem je.