Západ se do jisté míry odkopal, když pevně stojí za Tymošenkovou, která řekla, že chce popravit osm milionů Rusů žijících v ukrajinském vnitrozemí atomovými zbraněmi. Podporuje také stranu Svoboda, jejíž šéf Oleh Ťahnybok je známý antisemitskými výroky a jejíž poslanci se neštítí násilím donutit šéfa ukrajinské televize k rezignaci. V nové ukrajinské vládě má Svoboda tři ministry a křeslo vicepremiéra. To neznamená, že bych hájil zkorumpovaného Janukovyče nebo kroky ruské vlády na Krymu. EU i USA mohly v rámci sporu zůstat neutrální. Spojené státy podle slov Victorie Nuland investovaly od roku 1991 do „budování demokracie“ na Ukrajině již okolo 5 miliard dolarů. Mám za to, že by situace bez této „investice“ byla v regionu podstatně lepší.

Ukrajina potřebuje do konce roku splatit 10 miliard dolarů státního dluhu. Rusko bude moci Ukrajině okamžitě poskytnout 2-3 miliardy dolarů. Evropská komise tvrdí, že Ukrajině poskytne 15 miliard dolarů ve finanční pomoci. Američané slibují pomoc ve výši jedné miliardy dolarů. Daňoví poplatníci předlužených států eurozóny a USA se nakonec nejspíš složí na nezodpovědné ukrajinské politiky, kteří přivedli Ukrajinu na pokraj bankrotu. Paradoxně podíl státního dluhu na HDP je na Ukrajině 40 procent, zatímco v EU je dluh okolo 90 procent HDP a v USA dokonce 110 procent.

Česká média události na Majdanu interpretovala tak, že demokratičtí prozápadní prounijní demonstranti svrhli zkorumpovaného oligarchu Janukovyče. Jak se na to díváte vy?