Vše, co kdy Piráti kritizovali, teď sami dělají nebo to tolerují, a to jsou u vlády jen pár měsíců, říká Patrik Nacher

16.04.2019 17:02 | Zprávy

autor: Barbora Richterová

ROZHOVOR „Neumím předvídat, jak se bude vyvíjet spolupráce současné koalice, jen vidím, že tato koalice vlastně začíná tak, jak jsme my končili – že ve vedení města jsou zastoupeni dva principiálně odlišné koncepty řízení a rozvoje města. Jedna politická reprezentace chce město rozvíjet, stavět, věci urychlovat, druhá zakonzervovat, udržet status quo, maximálně tak rozšiřovat cyklostezky a věnovat se podružným tématům jako jsou alternativy pro novoroční ohňostroj, noční starosta, znělky na zastupitelstvu či vyvěšování vlajek na budovy města. Výsledkem je pak složité hledání kompromisu a stagnace města, jako jsme tak činili my se Stranou zelených,“ řekl nám k současnému vedení pražské radnice zastupitel Patrik Nacher.

Vše, co kdy Piráti kritizovali, teď sami dělají nebo to tolerují, a to jsou u vlády jen pár měsíců, říká Patrik Nacher

Foto: Hans Štembera
Popisek: Patrik Nacher a Petr Stuchlík

Piráti chtěli být oživením Prahy a hlavně dělat věci jinak než předchozí vedení našeho hlavního města. Daří se jim to?

Piráti (a nejen oni) jsou v Praze skutečně změnou, ovšem bohužel změnou k horšímu. Všechno, co kdy kritizovali, tak se aktuálně na pražském magistrátu děje měrou vrchovatou a to již po pár týdnech vládnutí. Kumulace funkcí – podívejte se na složení Rady města a například Jan Čižinský stačí být poslancem, starostou Prahy 7, zastupitelem HMP, předsedou klubu atd. a s Piráty to ani nehne. Trafiky – na magistrátu je nyní nejvíce uvolněných (placených) předsedů výborů za posledních dvacet let. Výběrová řízení – už dva ředitelé byli jmenováni bez výběrového řízení (DPP, PVS) a je ticho po pěšině. Transparentnost – program na předminulé zastupitelstvo schválila narychlo svolaná Rada hodinu před jejím konáním. Vztah s opozicí – z nějakých 14 navržených bodů pro jednání zastupitelstva, nám prošel jeden jediný. A totéž platí i o zahraničních cestách.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

piráti , Praha , Nacher , ANO , Čižinský , Hřib

Riziko terorismu

Z čeho ta studie, dokument, který unikl a o kterém mluvíte vychází, když se v něm tvrdí, že hrozí zvýšené riziko terorismu v Evropě. Proč? Já to nechci zlehčovat, naopak mám strach a tak se ptám, jestli to je nějak relevantně podložené? Kdo dokument vypracoval a na základě čeho?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: