Vysloužilý plukovník z Bosny o Ukrajině i zvláštním povolání jménem politika. Svět by si měl dát pozor

08.06.2014 16:58 | Zprávy
autor: Lucie Bartoš

ROZHOVOR Během někdejší války měl v Bosně ve svém štábu lidi, kteří dnes pracují pro rezort ministra Stropnického. Co si v době konfliktů na Ukrajině myslí o stavu české armády, o rizicích pro Evropu a nad čím bychom se měli zamyslet, říká v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz Zdeněk Mach z Teplicka, vysloužilý plukovník, který se do loňska podílel na vytváření center pro válečné veterány, dnes majitel společnosti zaměřené na rozvoj lidských zdrojů a také představitel obecně prospěšné společnosti, která ve Valči na Karlovarsku zrekonstruovala staré muzeum, dnes přístupné veřejnosti.

Vysloužilý plukovník z Bosny o Ukrajině i zvláštním povolání jménem politika. Svět by si měl dát pozor
Foto: Lucie Bartoš
Popisek: Zdeněk Mach

Sledujete zpravodajství o dění na Ukrajině? Jaké při tom máte pocity - jako občan a jako někdejší aktivní plukovník v Jugoslávii?

Není možné dění na Ukrajině nesledovat. Jedná se o vzdálenost 1500 km z České republiky. Tato vzdálenost v dnešní době nic zásadního a nepřekonatelného neznamená. V pocitech není zásadní rozdíl mezi vojákem a občanem. Neustále platí, že na každou válku nejvíce doplácí civilisté a především pak staří lidé a děti. Ukrajina má mnoho problémů, včetně ekonomických. A z tohoto konfliktu se bude dostávat velmi těžce a dlouho. Je možné si položit otázku, zda se z této situace vůbec dostane. Pokud se nad celou problematikou zamyslím, obávám se řady dalších problémů, krizových situací a ještě výraznějších dopadů na obyvatele Ukrajiny. Tedy, pocity převládají spíše negativní, ve smyslu budoucnosti.

Co to znamená pro plukovníka v civilu, kdyby se potencionálně blížil válečný konflikt?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Jednací řád

Vy jste pro změnu jednacího řádu, ale podle vašeho projevu až pak, až se nebude diskutovat o ČT. Neměly by být zákony schvalovány podle toho, jestli jsou dobré nebo ne a ne podle toho, zda to někomu vyhovuje? Jak se pak lišíte od této koalice, která mnohdy šije zákony sama sobě (premiérovi) na míru?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ptejte se Hradu, jak to bylo s pozváním. Podle zákona

14:41 Ptejte se Hradu, jak to bylo s pozváním. Podle zákona

VHLED MIROSLAVA ŠEVČÍKA Ústavní soudci udělali chybu, míní poslanec Miroslav Ševčík (za SPD) ohledně…