Zakládající člen ODS promluvil o rozbíjení OF. I o tom, co se děje uvnitř Okamurova hnutí

09.08.2014 21:45 | Zprávy

autor: Oldřich Szaban

ROZHOVOR „Krym zabral Putin stejně jako Hitler naše pohraničí,“ myslí si Eduard Siebert z Jilemnice, kde už šestnáct let sedí v zastupitelstvu. Muž s ostře vyhraněnými názory. Podporovatel přímé demokracie byl u založení ODS, poté sympatizoval s Pravým blokem. Koketoval i s Úsvitem přímé demokracie, ten ho ale zklamal. „Pokud chce někdo prosazovat přímou demokracii, tak má činit především interně. V Úsvitu neproběhly žádné primární volby o místa na kandidátkách. Okamura podle mě tuto myšlenku zneužil,“ vysvětlil v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz.

Zakládající člen ODS promluvil o rozbíjení OF. I o tom, co se děje uvnitř Okamurova hnutí

Foto: Hans Štembera
Popisek: Hlasování na 24. kongresu ODS

Kde vidíte hlavního viníka vývoje na Ukrajině?

Začalo to jako v Sudetech. Z východu Ukrajiny lidé chodili pracovat do Ruska, ze západu zase do Evropy. Ti na východě zjistili, že v Rusku se mají lépe. A tím je to všechno dané. Je to naprostá podoba se Sudety v roce 1938.

Tak tím myslíte, předpokládám, hlavně Krym?

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Centrum pravidel a procesů ParlamentníListy.cz

Článek obsahuje štítky

kraj Liberecký , ODS , Okamura , Putin , Rusko , Ukrajina , Jilemnice , Siebert

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

Bezpečné země

Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, jaká země bude označená za bezpečnou? A co vůbec nechápu, v čem je pro nás bezpečnější, že se u lidí, kteří budou z jakýchsi bezpečných zemí přicházet zrychlí azylové řízení? Já mám pochybnosti, že zrychlení povede k větší efektivně, spíš to obecně bývá naopak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: