Žalostný hlas farmáře z venkova: Do některých míst nejezdí o víkendu autobus. Muž na Plzeňsku zemřel, sanitka přijela pozdě. A EU nás může vydírat...

16.04.2017 9:02 | Zprávy

ROZHOVOR Po sankcích proti Rusku dostává naše zemědělství další ránu. Jako odpověď na reakci především Nizozemí na agitaci k blížícímu se referendu, jež má posílit pravomoci prezidenta Erdogana, Turecko zastavilo dovoz některých zemědělských komodit z EU. Optimismu nepřidá ani segregace českých zemědělců v Bavorsku. Farmář, zachránce tradičního českého koňského plemene hucul, donátor jižního Plzeňska, zakladatel soukromého Muzea krojů Plzeňska v Březí u Žinkov Jiří Tetzeli v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz varuje před nebezpečím potravinové nesamostatnosti, kdy se můžeme stát lehce vydíratelnými i svými současnými obchodními partnery.

Žalostný hlas farmáře z venkova: Do některých míst nejezdí o víkendu autobus. Muž na Plzeňsku zemřel, sanitka přijela pozdě. A EU nás může vydírat...
Foto: Hans Štembera
Popisek: Venkov - ilustrační foto

Žijete na vesnici a máte tu muzeum, koně, farmu. Určitě to ale není tak jednoduché jako ve městě...

Domnívám se, že je to politikou státu, který se zaměřil na problémy Prahy a větších měst. Na vesnici se zapomíná, protože se dlouhodobě neřešily problémy, které znesnadňují běžný život. V rámci úspor jsou omezeny dopravní spoje a do některých míst spoje v sobotu a v neděli vůbec nezajíždějí. I s lékařskou péčí je to složitější, k naléhavým případům mnohdy nejsou schopni záchranáři dojet v předepsaných 15 minutách. Na vlastní kůži jsem se přesvědčil, že dojezdy sanitek jsou pouze teoretické a vůbec to neodpovídá realitě. Například v době rekonstrukce silnice mezi Kokořovem a Skašovem zkolaboval v obci Březí na jižním Plzeňsku jeden místní muž, a to krátce po ustanovení vyhlášky ministerstva o dojezdu sanitek do 15 minut. Sanitka, která vyjížděla ze stanoviště z Blovic, přijela za 25 minut, protože byly objížďky. A ten člověk zemřel. To se samozřejmě na ministerstvu neřeší. Nedělají se náhrady, když je z nějakého důvodu nesjízdná silnice. Prostě těch 15 minut, co teoreticky postavili, neodpovídá, a má to takovéto důsledky.

Další problém představují nákupy v obci. Staří lidé velmi často nemají dopravní prostředek, a tak jsou odkázáni na toho, kdo jim něco přiveze, nebo na dražší nákup a nekompletní sortiment v malých obcích. A navíc, protože tam je drahý provoz, mají obvykle venkovské prodejny jednu pracovní sílu a otevírací doba bývá omezená. Lidé, kteří pocházejí z vesnice, pak musí dojíždět i za nákupy.

Další věcí je, že tam nejsou pracovní příležitosti. Zemědělství dnes, jak je pojato EU, je bič pro vesnici. Spočívá to v tom, že se zazeleňuje, takže se z nás stává botanická a zoologická zahrada. Podmínky pro hospodaření se čím dál tím více zpřísňují, řekl bych až nelogicky. Vidím to osobně, jak se vše komplikuje. Souhlasím, že musí existovat evidence zvířat a že musí být precizní. Hovězí dobytek dostal zelenou pro masnou výrobu, ne pro dojivost. To znamená, že ho máte třeba celý rok na pastvě. A mají mít „náušnice“, aby byl identifikovaný každý kus. Jenomže se vyrábějí celostátně a pochopitelně nejlacinější. Výběrové řízení pro výrobce znamená, že musí být co nejlevnější, a tudíž křehké. Kráva se odrbe a značka je pryč. A zvíře bez „náušnice“, to je jako člověk bez občanského průkazu. Výsledek je ten, že zemědělec dostane pokutu a nemůže za to. Od letošního roku je to dokonce tak, že při prvním porušení je ztráta tří procent dotací, při druhém dvacet procent a při dalším šedesát procent dotací. To je likvidační. Taková nařízení dělají lidé, kteří tomu nerozumí. Proč nemohou povolit čipy? Načipovalo by se to třeba do ocasu, který člověk nejí, a evidence by byla jasná. Ovšem je to dražší – čip stojí mezi dvěma, třemi stovkami, kdežto „náušnice“ je za čtyři koruny.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Václav Fiala

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?

Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Šichtařová: Všichni už vědí, ale režim se drží zuby nehty

18:45 Šichtařová: Všichni už vědí, ale režim se drží zuby nehty

INVENTURA MARKÉTY ŠICHTAŘOVÉ Ceny energií budou jako za energetické krize, varuje v rozhovoru pro Pa…