Stalo se to, co mnozí čekali: Čínská společnost Huawei vyhrožuje České republice žalobou, v rámci které by mohla chtít až 40 miliard Kč za poškození dobrého jména. Je podle vás možné, že argumentací, v rámci které bude operovat varováním našeho Národního úřadu pro kybernetickou a informační bezpečnost (NÚKIB), může Huawei dosáhnout svého?

K soudu můžete dát cokoliv, ale o našich čtyřicet miliard korun bych se v tomto případě nebál. Máme tu nějaký světový kontext a v něm se otázka důvěryhodnosti technologií značky Huawei řeší na daleko vyšší úrovni – mocensky i finančně – než je Česká republika. Hlavním důvodem, proč české úřady tuto otázku otevřely, jsou opatření, která proti Huawei uskutečňují mocnosti jako USA. To by případný soud samozřejmě bral v potaz.

Z hlediska čínského koncernu je pochopitelně hrozba ztráty přístupu na západní trhy velice palčivá, budou se snažit nějakými způsoby bránit; ale v konečné instanci je to politická otázka, ne justiční, i když soudy v ní sehrají také svoji roli.

Za zmínku by stála jedna příhoda. Krátce poté, co kanadské úřady v prosinci na žádost USA zatkly vysokou manažerku firmy Huawei jménem Meng Wan-čou, byl kanadský občan Robert Lloyd Schellenberg odsouzen při odvolacím procesu k trestu smrti za pašování drog. U první instance přitom dostal jenom patnáct let. Tou samou dobou byli v Číně zatčeni dva další Kanaďané, bývalý diplomat Michael Kovrig a obchodník Michael Spavor. Je možné, že si tímto způsobem Čína posiluje vyjednávací pozici. Osobně si ale myslím, že si tím vrátka ke kanadskému trhu spíše zavřeli.