Prezident Miloš Zeman je v poslední době hojně sledován, veřejnost se co chvíli pozastavuje nad jeho výroky – nedávno to byl onen známý kalašnikov, o pár dní později zase byl kritizován za to, že „vyzradil“ do médií částku výkupného, které bylo zaplaceno za děvčata Hanu Humpálovou a Antonii Chrásteckou. V nedělním Pressklubu na Frekvenci 1 Zeman na otázku posluchače, zda je prezident Ruska Vladimir Putin gentleman, řekl: „Pokud vím, pan prezident Putin se slušně obléká, je uhlazený a hovoří slušně.“ Jak hodnotíte Zemanova vyjádření? Proč podle vás Miloš Zeman tak lidi dráždí?

Protože pochopil, že v mediálním věku je takzvaná ekonomie pozornosti důležitější než obsah sdělení.

Nedávno jste v komentáři pro ČRo Plus ke kauze pěti unesených Čechů a Alího Fajáda poznamenal, že je to zároveň happy end i katastrofa. „Za zmíněná selhání ale nejsou zodpovědné jen tajné služby, ale i naše vlády, které již dlouho neslyšely na stížnosti odborníků z řad tajných služeb, že v naší zemi chybí propracovaná a účinná kontrola a koordinace těchto služeb,“ řekl jste. Jenže ten příběh s Fajádem měl další pokračování; někteří politici třeba žádali odstoupení ministra obrany Martina Stropnického, další zase požadovali ke kauze mimořádnou schůzi poslanců. Jednání o tom se pak vedlo ve Sněmovně v uzavřeném režimu. Jakou příchuť má tato kauza?

To, co zmiňujete, jen potvrzuje to, co jsem napsal v komentáři: hledá se viník, který způsobil, že naše tajné služby nejsou řádně kontrolované a nespolupracují spolu. Může za to ale i fakt, že tyto služby – jak ukázala kauza paní Nagyové a vojenské rozvědky – využívají i politici a politické strany a kvůli tomu se jedna služba bojí druhé, aby nedošlo k vyzrazení jejich činnosti.