Že Babiše chtěli vydat dva měsíce před volbami, to opravdu není náhoda. Jiřímu Čunkovi kauza Čapí hnízdo potvrdila vlastní šílené zkušenosti se státními zástupci

22.09.2019 7:20 | Zprávy

ROZHOVOR „Jsem přesvědčen, že někdo donutil policisty, aby žádali o vydání premiéra dva měsíce před volbami,“ říká v rozhovoru lidovec, zlínský hejtman a senátor Jiří Čunek. Kauza Čapí hnízdo podle něj ukazuje nutnost upravit zákon o státním zastupitelství a zlepšit kontrolní mechanismy, které v tomto případě nefungovaly správně. Čtyři roky prý nebylo na kauze co vyšetřovat. Výrok prezidenta Miloše Zemana o případné abolici pro premiéra Andreje Babiše považuje za vzkaz nejvyššímu státnímu zástupci, aby se nenechal ovlivnit politickým ani jiným tlakem.

Že Babiše chtěli vydat dva měsíce před volbami, to opravdu není náhoda. Jiřímu Čunkovi kauza Čapí hnízdo potvrdila vlastní šílené zkušenosti se státními zástupci
Foto: Daniela Černá
Popisek: Senátor Jiří Čunek

Státní zástupce Jaroslav Šaroch zastavil trestní stíhání v kauze Čapí hnízdo. Jaký je váš názor na výsledek vyšetřování?

Pokud vím, tak jsem byl asi jediný, kdo vůči tomu vyšetřování a především vůči tomu obvinění těsně před volbami měl výhrady. Zároveň jsem se několikrát vyjádřil, že podmínky evropských fondů jsou nastaveny tak, že téměř každý, kdo je čerpal, a to ministr, starostové, hejtmani a tak dále, tak jsme se vždy museli přizpůsobovat něčemu, co se nám nelíbilo, ale jinak bychom se k těm penězům nikdy nedostali. A i kdyby to byla jenom vývěsní cedule určitého rozměru, která byla v předpisu anebo něco jiného, malého, tak se všichni samozřejmě přizpůsobovali.

Nemluvím o tom, jak morální, či nemorální celá věc je. Ale je jisté, že jsem ze zevrubné znalosti jaksi příliš nevěřil tomu, že by se mohlo jednat o trestný čin. Zkrátka udělal něco, aby vyhověl předpisům a pak to zase po vypršení udržitelnosti změnil. Mnozí, kterým se dotační titul nehodí do dění záměru, ale peníze chtějí využít, se podřídí po dobu udržitelnosti a pak to mění. Ten závěr bude asi spravedlivý.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: Zuzana Koulová

Jan Lipavský byl položen dotaz

Jak je možné, že někdo může zaútočit na infrastrukturu státu?

Jak to, že není lépe zabezpečena? Vy tvrdíte, že jste systém zdědil, ale to přeci není odpověď. Mohl jste ho změnit, posílit tak něco. A jak vůbec víte, že za útokem je Čína? A víte, čeho všeho se vlastně zmocnila? A ještě jedna věc, je pravda, že používáte Tik Tok, o kterém se ví, že je pod čínskou...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zákulisní rejdy. Analytik čte, co vypustil mainstream k Moravcovi

11:47 Zákulisní rejdy. Analytik čte, co vypustil mainstream k Moravcovi

TÝDEN V MÉDIÍCH Vládní bitcoinová kauza a jedno zásadní doporučení pro Petra Fialu. Otazníky kolem b…