Že koaliční lídři nechali vše na Zemanovi? Ministr Jurečka popisuje, co se dělo poté, co Sobotka překvapivě vyhlásil demisi

05.05.2017 16:03 | Zprávy
autor: Jan Štěpán

ROZHOVOR „Je opravdu zvláštní, že Finanční správa zatím zkontrolovala za čtyři roky jen 43 procent firem, které nakupovaly vlastní dluhopisy, když při revizích byly u více než třetiny z nich zjištěné chyby právě při těchto transakcích,“ konstatuje ministr zemědělství a místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka, který se v rozhovoru s ParlamentníListy.cz zamýšlí nad vládní krizí. Dále pak uvádí, že k tomu, aby byly zkontrolovány všechny firmy, které nakupovaly dluhopisy, a to včetně Agrofertu, vyzval jak vedení Finanční správy, tak i ministra Babiše. „Překvapuje mě, když za zpoždění v termínu ohledně podání kontrolního hlášení či chyby v elektronické evidenci tržeb jsou stanoveny poměrně vysoké pokuty a ve zmíněných případech s dluhopisy je ten přístup kontrolních orgánů úplně jiný,“ dodal ještě ministr Jurečka.

Že koaliční lídři nechali vše na Zemanovi? Ministr Jurečka popisuje, co se dělo poté, co Sobotka překvapivě vyhlásil demisi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr zemědělství Marian Jurečka a Pavel Bělobrádek, místopředseda vlády pro vědu, výzkum a inovace

Zaznívá a nejen od premiéra, že prostě nelze tolerovat přístup Andreje Babiše, kdy prý skrze každou korunu „honí“ drobné podnikatele a živnostníky, ale sám využívá všemožné cesty, jak se vyhnout placení daní. Ztotožňujete se s tímto názorem?

No, je opravdu zvláštní, že Finanční správa zatím zkontrolovala za čtyři roky jen 43 procent firem, které nakupovaly vlastní dluhopisy, když při kontrolách byly u více než třetiny z nich zjištěné chyby právě při těchto transakcích. To je opravdu vysoké procento. Těch firem má být asi 525 a já bych se přimlouval za to, aby byly zkontrolovány všechny. Vyzýval jsem k tomu vedení Finanční správy i ministra financí. Je to opravdu v rozporu, když za zpoždění v termínu ohledně podání kontrolního hlášení či chyby v elektronické evidenci tržeb jsou stanoveny poměrně vysoké pokuty, a ve zmíněných případech s dluhopisy je ten přístup úplně jiný. To jen dokazuje, že se u nás měří dvojím metrem. 

Sociální demokraté tvrdí, že Babiš nechce rezignovat, jelikož se bojí, že by jeho nástupce mohl odhalit další daňové úniky. Ale není tato myšlenka zcela scestná? Když na Babišovo místo nastoupí další politik z hnutí ANO a ten jistě nebude mít zájem potopit svého stranického šéfa. A co říkáte na další argumenty politiků ČSSD, že Finanční správa ani státní zastupitelství nemá moc zájem vyšetřovat údajné daňové úniky svého šéfa, tedy Andreje Babiše? 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Bydlení

Sám tvrdíte, že jste připravili opatření, která MOHOU zastavit zdražování bydlení. Vy věříte, že tomu tak bude? Co když ne? Trochu se děsím toho možná. Slibujete také nájemní a družstevní bydlení za přiměřené ceny? To je podle vás jaká cena? A kdy takové byty budou k dispozici? O výstavbě se mluví p...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zbořil o Minářově operetě. A o penězích

7:56 Zbořil o Minářově operetě. A o penězích

ROZJEZD ZDEŇKA ZBOŘILA Tradiční rubrika na začátek týdne se tentokrát opozdila. Jak ale Zdeněk Zboři…