Že koaliční lídři nechali vše na Zemanovi? Ministr Jurečka popisuje, co se dělo poté, co Sobotka překvapivě vyhlásil demisi

05.05.2017 16:03 | Zprávy

ROZHOVOR „Je opravdu zvláštní, že Finanční správa zatím zkontrolovala za čtyři roky jen 43 procent firem, které nakupovaly vlastní dluhopisy, když při revizích byly u více než třetiny z nich zjištěné chyby právě při těchto transakcích,“ konstatuje ministr zemědělství a místopředseda KDU-ČSL Marian Jurečka, který se v rozhovoru s ParlamentníListy.cz zamýšlí nad vládní krizí. Dále pak uvádí, že k tomu, aby byly zkontrolovány všechny firmy, které nakupovaly dluhopisy, a to včetně Agrofertu, vyzval jak vedení Finanční správy, tak i ministra Babiše. „Překvapuje mě, když za zpoždění v termínu ohledně podání kontrolního hlášení či chyby v elektronické evidenci tržeb jsou stanoveny poměrně vysoké pokuty a ve zmíněných případech s dluhopisy je ten přístup kontrolních orgánů úplně jiný,“ dodal ještě ministr Jurečka.

Že koaliční lídři nechali vše na Zemanovi? Ministr Jurečka popisuje, co se dělo poté, co Sobotka překvapivě vyhlásil demisi
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr zemědělství Marian Jurečka a Pavel Bělobrádek, místopředseda vlády pro vědu, výzkum a inovace

Zaznívá a nejen od premiéra, že prostě nelze tolerovat přístup Andreje Babiše, kdy prý skrze každou korunu „honí“ drobné podnikatele a živnostníky, ale sám využívá všemožné cesty, jak se vyhnout placení daní. Ztotožňujete se s tímto názorem?

No, je opravdu zvláštní, že Finanční správa zatím zkontrolovala za čtyři roky jen 43 procent firem, které nakupovaly vlastní dluhopisy, když při kontrolách byly u více než třetiny z nich zjištěné chyby právě při těchto transakcích. To je opravdu vysoké procento. Těch firem má být asi 525 a já bych se přimlouval za to, aby byly zkontrolovány všechny. Vyzýval jsem k tomu vedení Finanční správy i ministra financí. Je to opravdu v rozporu, když za zpoždění v termínu ohledně podání kontrolního hlášení či chyby v elektronické evidenci tržeb jsou stanoveny poměrně vysoké pokuty, a ve zmíněných případech s dluhopisy je ten přístup úplně jiný. To jen dokazuje, že se u nás měří dvojím metrem. 

Sociální demokraté tvrdí, že Babiš nechce rezignovat, jelikož se bojí, že by jeho nástupce mohl odhalit další daňové úniky. Ale není tato myšlenka zcela scestná? Když na Babišovo místo nastoupí další politik z hnutí ANO a ten jistě nebude mít zájem potopit svého stranického šéfa. A co říkáte na další argumenty politiků ČSSD, že Finanční správa ani státní zastupitelství nemá moc zájem vyšetřovat údajné daňové úniky svého šéfa, tedy Andreje Babiše? 

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ing. Andrej Babiš byl položen dotaz

Svěřenecký fond

Jak to doopravdy je? Vy jste tvrdil, že Agrofert svěříte do svěřeneckého fondu, což se zatím nestalo. Proč? A taky jste tvrdil, že vašim dětem připadne až po vaší smrti, ale prý to bude možné už poté, co skončíte ve funkci a dokonce z vás budou moci udělat správce. Je to pravda nebo ne?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Výsadkář Pavel a humbuk při odchodu k rozvědce. Minulost prezidenta opět pod lupou

4:46 Výsadkář Pavel a humbuk při odchodu k rozvědce. Minulost prezidenta opět pod lupou

„Během měsíce června 1988 se k tomuto případu postupně vyjádřilo pět generálů – Červášek, Zachariáš,…