Zeman je provokatér, pro lidi něco dělal slušný Havel. Vajíčka nejsou zbraně, ale nástroj demokracie. Hovoří někdejší prezidentská kandidátka Táňa Fischerová

22.11.2014 8:21 | Zprávy

ROZHOVOR Herečka, moderátorka a někdejší politička Táňa Fischerová se nediví tomu, když na Miloše Zemana házeli nespokojení lidé v den připomínky sametové revoluce vejce. „Tuto akci považuji za legitimní, neboť Miloš Zeman je provokatér a musel počítat s tím, že lidi vyprovokuje kvůli tomu, co říkal v poslední době," uvedla v rozhovoru ParlamentníchListů.cz herečka. Vyjádřila se i k tomu, zda Václav Havel skutečně v roce 1989 nedokázal říct ďáblovi NE. Expolitička navíc okomentovala i výtky Američanů, že Česko opouští Havlovu lidsko-právní politiku.

Zeman je provokatér, pro lidi něco dělal slušný Havel. Vajíčka nejsou zbraně, ale nástroj demokracie. Hovoří někdejší prezidentská kandidátka Táňa Fischerová
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pod petici na podporu prezidentské kandidatury Táni Fischerové se podepsalo 72610 lidí

Bylo podle vás důstojné, když na prezidenta Miloše Zemana na Albertově u příležitosti oslav 25. výročí sametové revoluce házeli vajíčka? Všichni totiž víme, že tam Zeman nebyl sám - na akci byl společně s prezidenty Visegrádské čtyřky, tedy Polska, Slovenska, Maďarska a spolu s nimi se akce zúčastnil i německý prezident.

Já nejsem přívrženec házení vajíček na kohokoliv, nemám ráda tento způsob protestu. Na druhou stranu, nejsou to pořád ještě zbraně. Existují země, kde jsou protesty dokonce horší. Ale jinak tuto akci považuji za legitimní, neboť Miloš Zeman je provokatér a musel počítat s tím, že lidi vyprovokuje kvůli tomu, co dělal a říkal v poslední době. Pokud s tím nepočítal, tak tomu už vůbec nerozumím!

Ovšem když někdo zlehčuje 17. listopad a tvrdí, že to byla úplně normální demonstrace, že nebýt mrtvého studenta, tak to tam vlastně proběhlo docela dobře a že i StB to tam měla poměrně dobře ošetřené a tím pádem vznikla revoluce, tak to přece muselo lidi vyprovokovat, a to nemluvím o tom, co tomu všemu předcházelo. Myslím tím jeho výroky v Číně a další věci. To nutně muselo u části veřejnosti způsobit protiakci, proto se začala k tomu vyjadřovat. Prezident ale s tím musel počítat. Dokonce jeho ochranka měla na Albertově deštníky, takže s tím i ona musela počítat – vždyť ani nepršelo!

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Oto​ Klempíř byl položen dotaz

Proč si zvete umělce, kteří se účastnili demonstrace proti vám?

Podle vás snad udělali něco špatného nebo nemají právo demonstrovat? A jestli s nimi chcete jednat o jejich názoru, proč jen s nimi? Proč ne i s obyčejnými lidmi, co tam byli? Nebo ty si také pozvete? Děkuji. A.K.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

„Drtivá většina to ignoruje.“ Hampl rozbíjí mýtus Milionu chvilek

18:34 „Drtivá většina to ignoruje.“ Hampl rozbíjí mýtus Milionu chvilek

Sociolog Petr Hampl tvrdí, že burcování do ulic a politické demonstrace jsou spíše emocionální dávko…