Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Podle experta na ústavní právo Zdeňka Koudelky by bylo nezákonné, kdyby se případ exhejtmana Davida Ratha projednával na jiném státním zastupitelství než tam, kde se stal trestný čin. Rath by pak mohl mít šanci na zrušení soudního verdiktu. To samé tvrdí i advokáti Davida Ratha, kteří napadli místní příslušnost ústeckého státního zastupitelství. Někdo se snaží vyrvat kauzu odvážné ústecké žalobkyni Lence Bradáčové, bije oproti tomu na poplach část médií.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Tvrdíte, že z vás imunita nedělá nic víc. To ale přeci není pravda. I kdyby se týkala jen svobody slova, my běžní občané ji chráněni nejsme. Proč by vyjádření vás politiků mělo být chráněno imunitou a u běžných lidí ne? Navíc ta imunita se přeci netýká jen toho, co říkáte. Třeba vydání Babiše, jak t...
V roli prezidenta pronesl Donald Trump svůj první projev. Dal jasně najevo, že odteď bude navždy pla…