Nehospodárnost nakládání s veřejnými zdroji je stále více do očí bijící. Z veřejných zdrojů jsou podporovány různé obskurní organizace, jejichž činnost nepřináší žádný společenský prospěch, a které jsou zřizovány jen proto, aby se někteří jednotlivci mohli přiživovat na tzv. dotačních zdrojích. Realizují se investice, školení a akce, které nikdo nepotřebuje, nikdo o ně nestojí a nikdo je nenavštěvuje, které však spotřebovávají miliony. Statisíce korun se vkládá do propagační činnosti, jejíž efekt je minimální ne-li přímo nulový. Podporují se aktivity, které přinášejí větší efekt organizátorům (samozřejmě v podobě vysokých odměn) než těm, kterým jsou určené. Vydají se miliardy na poradenství a neví se, čeho se mělo dosáhnout. Na zelené louce vznikají nové zbytečné instituce, které budou do budoucna představovat další zatížení veřejných rozpočtů, aniž by naplňovaly deklarovaný prospěch. A to všechno za zdroje odváděné daňovým poplatníkem eráru. Vyplývá to ze zjištění kontrol prováděných v některých veřejných institucích Nejvyšším kontrolním úřadem.
Ve stejné době, kdy ke každoročnímu rituálu eráru patří krokodýlí slzy nad tím, jak nám naši občané stárnou a jak musí vyplácet více peněz z důchodových rozpočtových položek. A kdo na ty důchodce bude dělat? A k tomu hraběcí rady abychom si více ukládali na různé soukromé důchodové účty, které nám ovšem nepřináší téměř žádný úrokový užitek. To vše s poučením, aby se dnešní zaměstnanci, ale i živnostníci, připravili na to, jak nízkou životní úroveň jim bude nešťastný stát po jejich odchodu do penze moci garantovat.
Čas na přijetí zásadních kontrolních mechanismů a zpětných vazeb už dávno minul. Veřejná správa je uzavřený svět sám pro sebe, nebývale nabobtnalá a spotřebovává stále více zdrojů, aniž občanovi poskytuje relevantní služby v odpovídající kvalitě. A je vlastně občan stále ještě prvořadým objektem jejího zájmu? Někdy to vypadá, že si úřady ve své agendě vystačí samy se sebou a že my občané jsme jen dotěrný hmyz, který jim bere čas na důležitější „státotvorné úkoly a procesy“.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

22:14 Farský (STAN): Ve střední Evropě posilují antievropské a antiukrajinské síly
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k postoji k Ukrajině ve střední Evropě.
- 20:16 Mádlová (ANO): Piráti slibují modré z nebe. Připomeňme si fakta o nich
- 20:06 Hejtman Holiš: Žádám prezidenta o veto školského zákona
- 18:02 Rajchl (PRO): Pokud uspějeme, od totalitního kyjevského režimu se distancujeme
- 16:14 Schillerová (ANO): Moc v ČR mají lobbisté bank, zbrojařů a energetických gigantů, ne Fiala
- 14:12 Turoňová (Stačilo!): Na Krétu a Gavdos se valí tisíce migrantů