Borka (KSČM): Zřekne se poslanecká sněmovna své kontrolní funkce? Ohrozí bezpečnost naší země?

02.02.2017 4:31 | Zprávy
autor: PV

Salámová metoda a Ústava České republiky

Borka (KSČM): Zřekne se poslanecká sněmovna své kontrolní funkce? Ohrozí bezpečnost naší země?
Foto: kscm.cz
Popisek: KSČM - logo

Skupina poslanců podala návrh na změnu Ústavy České republiky, který umožní vládě bez jakéhokoliv omezení, rozhodnout o vyslání vojáků do zahraničí na 60 dnů. Navíc usnadňuje schválení pobytu vojáků jiné země na území ČR či vyslání jednotek Armády ČR například do misí v rámci sil rychlé reakce NATO nebo bojových uskupení (takzvaných battlegroups) EU.

Podle současného zákona (článku 43 Ústavy ČR) platí, že rozhodování o vyslání vojáků do zahraničí přísluší parlamentu. Na kratší, než šedesátidenní misi smí vojáky vyslat vláda. To ale pouze v případě společné obrany proti napadení, při účasti na mírových operacích podle rozhodnutí mezinárodní organizace a účasti na záchranných pracích při živelních pohromách a průmyslových nebo ekologických haváriích. Ústavní novela by tyto tři podmínky zrušila. Vláda musí o takovém  rozhodnutí  neprodleně informovat Parlament, tedy Poslaneckou sněmovnu a Senát.   

Jak tvrdí poslanci, kteří návrh připravili, nenaruší tato změna stávající praxi při schvalování účasti Armády České republiky na dlouhodobých misích. Jaká je ale pravda?

V současné době je stav takový, že se Sněmovna zbavuje odpovědnosti a dlouhodobě rezignuje na svoji kontrolní funkci tím, že usnesení vlády neprojedná nebo ho projedná poté, co ministerstvo obrany splnilo žádosti cizích států a navíc aktivně plnilo mezinárodní dohody a z toho plynoucí závazky. Takto nastavený mechanismus bohužel vyhovuje jak představitelům moci zákonodárné, tak moci výkonné. Prakticky se však jedná o obcházení Ústavy ČR a v principu jejím pohrdáním.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

JUDr. Jeroným Tejc byl položen dotaz

Co se stane s majetkem, který bude pocházet z trestné činnosti, a který zabavíte?

Zaráží mě taky, že uvádíte, že budete moci zabavit majetek, který bude podezřelý. Neměl by být zabaven jen ten, u kterého je jisté, že pochází z trestné činnosti? Proti tomu nic nemám, ale pokud jde jen o podezření, nebude to pak snadno zneužitelné?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…