Děkuji za slovo. Vážený pane předsedající, kolegyně, kolegové, no, vládní koalice asi při tomhle nápadu vyšla z toho, že za prvé nandá to tomu Babišovi, protože on vyrábí tu biosložku.
Podporujete vládní výzvu k udávání tzv. dezinformací?Anketa
Vážení, takže nula-nula-nula. Začnu zemědělci. Zemědělci samozřejmě tam nic dávat nemusí, nejsou nuceni a budou samozřejmě osívat tu řepku dál, protože oni sejí nebo sází to, co se jim vyplatí. To je jasné. Zemědělci nikdo neříká, co má dělat, on se chová ekonomicky. Za druhé, jsem zvědav, jestli byť jen desetník ušetří ti motoristé na tom, že se nebude povinně přimíchávat, nebude muset povinně přimíchávat, protože samozřejmě ten dodavatel - už to tady zaznělo - je povinen plnit ty svoje evropské směrnice a tudíž bude muset něco přimíchávat a paradoxně ta biosložka je dneska nejlevnější. Kolega Munzar nemá pravdu, protože ta biopaliva druhé generace jsou dokonce dneska dvojnásobně zvýhodněna z hlediska míchání, to už schválila, jestli se nemýlím, předcházející Sněmovna.
No a to třetí, jak to tedy nandáte tomu Babišovi. No já si to zrovna úplně nemyslím, tímto, ale podstatné je, že prostě není pravda, že ten motorista tím, že se povinně přestane přimíchávat, tak na tom něco ušetří. Protože výrobce pohonných hmot bude to muset dál nějak řešit a paradoxně, zeptejte se čerpadlářů a těch výrobců, co oni by tam mohli dát. A paradoxně pro ty lidi to nakonec může být dražší než přimíchávání biopaliv první generace. Tak to je. Takže nesmysly, lež.
Psali jsme:
Redakci PL můžete podpořit i zakoupením předplatného. Předplatitelům nezobrazujeme reklamy.
Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.
Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
