Dále to město poškodí i finančně a zajímavé je, že rada města neměla před svým rozhodnutím žádnou finanční analýzu. Ta byla dodána až dodatečně. Navíc naše získané finanční přehledy od ředitele KD Crystal jsou odlišné než ty, které přednášel místostarosta. Myslíme si, že rada města tím byla uvedena v omyl. Paradoxem je, že se k tématu vyjádřili nakonec takřka všichni zastupitelé, s výjimkou toho, kdo byl nejvíce poškozen, samotného zastupitele za ODS a ředitele KD Crystal, který musí patrně mlčet.

My jsme mlčet nechtěli, ale koalice klidně porušuje i jednací řád, jen aby opozice nemohla na jednání zastupitelstva tento pronájem změnit. Koalice brání diskusi tím, že minule přerušili jednání zastupitelstva na začátku projednávání tohoto bodu, ale starostka neurčila žádný další termín, kdy jednání bude pokračovat (porušení  článku 12, ods. 2 a 4).. Dále starostka nezařadila tento bod ani v průběhu týdne, kde ji o to žádal zastupitel Skokan i Ježák. Na zastupitelstvu pak tvrdila, že žádný mail vlastně nedostala, že byla pouze v kopii (oslovení paní starostko k pochopení adresáta nestačilo). Poté co přiznala, že mail četla, řekla, že by zařazením bodu porušila jednací řád (článek 4 – program 13 dní předem).  To ji ale nevadilo u bodu 16, který se v programu objevil den před jednáním ZM.

Materiály předkládané na zastupitelstvo

R. Žatecká v minulosti kritizovala přípravu materiálů na zastupitelstvo. Od začátku její vlády jsou předkládány zastupitelům materiály, často klíčové, na stůl, mnohdy exportovány těsně před zastupitelstvem, popř. musí být staženy pro zásadní formální nedostatky, viz včera dar HZS , kde chyběla smlouva.

Pozemky na sídlišti Špičák