Nejprve se chci vyjádřit k neustále se opakujícímu, politicky zneužívanému klišé, že Hnutí ANO2011 politicky zneužilo (zneužívá) situace kolem „reorganizace“ Policie ČR. Musím konstatovat, že ten, kdo první upozornil na to, že s „reorganizací“ není něco v pořádku, byli státní zástupci. Pokud naši koaliční partneři tuto informaci odmítli politicky odpovědně zaregistrovat a „zpracovat“, pak Hnutí ANO2011 na svou odpovědnost za situaci v Polici ČR, respektive ohlášenou reorganizaci nerezignovalo a jak v souladu s příslušným ustanovením koaliční smlouvy tak v souladu se svou odpovědností a kompetencí vyvolalo diskusi k tomuto tématu, která byla ihned v zárodku tvrdě odmítnuta a zneužita k osočení Hnutí ANO2011 ze snahy politicky se vměšovat do kompetencí Policejního prezidenta. Jsem přesvědčen, že to co s vyhlášením reorganizace Policie ČR odehrálo, nepotřebuje další komentář a Hnutí ANO2011 se za svůj odpovědný postoj nemusí v žádném ohledu omlouvat.
Nesouhlasím s tím, že reorganizace je již spuštěna a tedy není o čem diskutovat, přemýšlet (kolega Laudát). Že s reorganizací jako takovou, vzhledem k nezájmu premiéra a řady ministrů vlády už nic neuděláme, je evidentní. Ale nic nás nezbavuje povinnosti se zamýšlet nad tím, zda takovéto postupy a jednání politiků a představitelů moci výkonné jsou v souladu se služební i politickou odpovědností, zda je v pořádku, že se velmi zásadní věci, majících vliv na našeho všeobecnější občanského chápání toho, jak stát funguje, nedostává do vnitřní kolize s tím, jak si myslíme a cítíme, že by stát měl fungovat. A samozřejmě bychom z takového uvažování měli vyvodit minimálně takové závěry, aby v budoucnu takové postupy a jednání byly znemožněny, aby se neopakovaly.
K samotné tiskové konferenci - je přinejmenším úsměvné, že ministr vnitra s vážnou tváří, po necelých 4 dnech od zahájení reorganizace policie, hodnotí, že nový policejní „superúřad“ funguje dobře. Chápu, že panu ministrovi i jeho náměstkům a řediteli „superúřadu“ nezbývá, než se vyjadřovat tak, jak se vyjadřují, ale přece jen, pane ministře…..
Stejně tak mne zaujalo zcela vážně míněné konstatování, že mezi příslušníky ÚOKFK a ÚOOZ nedochází k žádným problémům – je to myslím zcela logické už jen vzhledem k tomu, že oba útvary a jejich expozitury nijak nezměnily své fyzické umístění a pravděpodobně ještě dlouho ani nezmění - z toho vyplývá, že policisté z obou útvarů v osobním kontaktu rozhodně nejsou.
Na začátku konference ministr upozornil, že v souvislosti s reformou policie odchází pouhých pět policistů s tím, že další dva až tři odchody jsou avizovány. V tomto velmi zjednodušeném konstatování mi především vadí určitá, evidentně promyšlená nesolidnost, totiž vynechání podstatné skutečnosti, že zdaleka nejde o „pouhých“ pět policistů – nejde totiž o běžné policisty, ale o špičkové odborníky, za které se bude (při současném obecném deficitu nejen odborníků, ale zároveň lidí kteří jsou motivovaní a dělají svou práci s plným nasazením) jen velmi složitě hledat odpovídající náhrada a za které jsme (za jejich kvalifikaci, platy, služební náležitosti), jako daňoví poplatníci, zaplatili nemalou sumu – nyní jsou to tedy takzvaně „vyhozené prachy“.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.


