Charanzová (ANO): Charlie Hebdo, Bataclan... na co ještě EU čeká?

30.11.2015 9:40 | Zprávy

Co od dnešní Unie pod tíhou všech událostí očekávám? Rázná rozhodnutí a rychlá řešení. Nekonečné politické diskuze jsou nám (obzvlášť) za současné bezpečnostní situace k ničemu.

Charanzová (ANO): Charlie Hebdo, Bataclan... na co ještě EU čeká?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Dita Charanzová

V první řadě očekávám společný postup, a to na všech myslitelných frontách: rozhodně užší spolupráci tajných služeb jednotlivých zemí, v rámci které by byly sdíleny informace a díky níž bychom dokázali mnohem efektivněji vyhodnocovat a upozorňovat na možná rizika. Přikláním se v tomto směru také k myšlence vzniku Evropské tajné služby. Terorismus neuvažuje v intencích hranic, nemůžeme ani my. Vedle zvýšené ostrahy vnějších hranic, se tak musíme zaměřit i na vnitřní kontrolu. Pokud dnes předseda Evropské komise Juncker řekl, že schengenský prostor je v kómatu, pak nečekejme na klinickou smrt. Odpočítávání začalo...

Za naprosto logické a legitimní považuji sdílení údajů o cestujících v letecké dopravě. Monitorovat pohyb osob po kontinentu je pro nás klíčové - musíme vědět odkud do schengenského prostoru lidé přicházejí, kam cestují, proč se k nám vrací apod. A pokud se bavíme o seznamech, pak jsem zastáncem i vzniku dalšího z nich - seznamu evropských džihádistů. Mobilizaci proti radikalizaci ale musí EU začít i ve vlastních vodách - jak známo, autoři odporných atentátů z Paříže byli (alespoň z převážné většiny) rodilí Francouzi. Vedle okamžitých restrikcí považuji za podstatné, abychom s prevencí proti podobným krokům začali například už ve školních osnovách.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

Ing. Radim Fiala byl položen dotaz

Politické i trestněprávní důsledky pro bitcoinovou kauzu

Neměla by trestněprávní důsledky kauzy posoudit policie? A k těm politickým. Kdo z politiků by je měl nést jaké politické důsledky, když hlavní dva aktéři Blažek a Stanjura v politici skončili? Nebo podle vás je do toho zapleten z politiků ještě někdo další? Kdo? A co tedy vlastně přesně budete děla...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Okamura (SPD): Chápu, že nejsem kandidátem všech

20:07 Okamura (SPD): Chápu, že nejsem kandidátem všech

Projev na 1. schůzi Poslanecké sněmovny dne 5. listopadu 2025 – volba předsedy Poslanecké sněmovny