Je neuvěřitelné, že stát, který deklaruje demokratické zřízení a v jehož ústavě jsou zakotvena práva jedince, která mají ochránit nejvyšší hodnotu, totiž lidskou svobodu, nejen, že strpí, ale přímo podporuje její nesmyslné omezování. Nejde jen o délku vazby, ale také o chování orgánů činných v trestním řízení, které zneužívají nerovného postavení stran řízení a během vazeního stíhání, které zásadním způsobem omezuje možnosti obhajoby, skrze média a řízenými, manipulovanými a zkreslenými úniky dezinformací spíše než informaci pořádají na obviněné osoby obdobu středověkého lynče.
V řadě kauz (například v případě Věry Jourové) s nade vší pochybnost prokázalo, jaké zvůle jsou tzv. nezávislé policejní a justiční orgány schopny a že jedinou hodinu zbytečně a neprávem strávenou ve vazbě či poškozenou pověst právě oním lynčem za aktivní podpory orgánů činných v trestním řízení není možné již nikdy napravit. bylo strašlivou chybou, že za výkon své funkce nenesou policisté, státní zástupci ani soudci žádnou konkrétní odpovědnost. Ba co více, byli dokonce později odměněni funkcemi v čele s panem Kubicem. Od této chvíle byl totiž vyslán signál o slabosti naší parlamentní demokracie, o nicotnosti hlasu veřejnosti pro volené zástupce a byly otevřeny dveře pro ohýbání práva a jeho zneužívání pro budování si osobních kariér a pro mocenské hry některých policistů a státních zástupců. Myslím, že je to dnes dostatečně zřejmé i těm, kdo o těchto věcech - týkaly-li se dosud pouze ČSSD - nechtěli slyšet a dokonce se na tomto justičním puči aktivně podíleli.
Jsem nevinný a žádného trestného činu jsem se nedopustil. Přesto si nedělám iluze o tom, jak tento soud dopadne. mám příliš mnoho informací a signálů, potvrzených během těch mnoha měsíců strávených ve vazbě, že část soudní moci je již dnes zasažena touhou po vendetě a že buď aktivně, vlastními ambicemi, či pasivně a nedobrovolně, z donucení, se podílí na destrukci právního státu a zastupitelské demokracie v této zemi.
Jak si totiž jinak vysvětlit, že jsem stále ve vazbě, ačkoliv byli vyslechnuti všichni důležití svědci, na funkci hejtmana jsem okamžitě rezignoval a obavy z mého útěku se ukazují jako naprosto nesmyslné? Soudní libovůle, vazební rozhodnutí nejsou podloženy žádnými důkazy a dokonce ani indiciemi.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.
sledujte náš YouTube kanál ParlamentníListy TV. Děkujeme.
Podle vás by měl Fiala mlčet
Je pravda, že toho dost pokazil, ale přesto mandát obhájil. Proč by tak měl mlčet? Nemyslíte, že je i opozice důležitá? Jestli podle vás může své názory říkat jen ten, kdo je u moci, tak proč volíme tolik politiků a nezvolíme si jen vládu? Ostatně podle mě by snížení počtu politiků nebylo na škodu, ...
Další články z rubriky
18:02 KSČM: Ceny rostou, vláda nekoná a inkasuje
KSČM konstatuje, že vláda Andreje Babiše, stejně jako předchozí kabinet Petra Fialy, není schopna ře…
- 17:03 Okamura (SPD): Evropská unie chystá naprosté prasárny a vyděračské metody
- 16:04 Baxa (ODS): Čekal jsem, zda se Oto Klempíř pokorně omluví
- 15:05 Hoffmannová (Piráti): Rada ČT má být apolitická a nezávislá
- 14:02 Kubisková (Výzva): Mrazivé shrnutí Fialovy vlády Nejvyšším kontrolním úřadem
- 13:05 KDU-ČSL: Chaotické zásahy do financování veřejnoprávních médií



