Poslední neděli jsem na mém profilu na Facebooku komentoval volby ve Švédsku, za současného sledování dvou televizních kanálů švédské televize. Ač jsem měl jisté výhrady k nápadně podobným jevům – nárůst hlasů nepohodlných stran v prvních minutách, pak výpadek dat z instituce Valmyndigheten, která zpracovává výsledky (v České republice ČSÚ) a pak už klesající a vůbec nestoupající výsledek volby, čili první okrsky jsou pro nepohodlné strany a poslední pro vyvolené. Inu, těžko hodnotit, zda šlo v ČR a ve Švédsku o volební machinace za zdmi sčítacích domů, nicméně volby ve Švédsku přece jen skončily dobře pro stranu , která má podobný osud a program, jako naše SPR-RSČ Miroslava Sládka –Sverigedemokraterna. Po celou dobu sršela ze švédské veřejnoprávní slova na hlavu, ve studiu nepříítomných SD, slova jako ”fašisté” a ”rasisté” a podobně. Jen bych poznamenal, že na rozdíl od Česka, ve Švédsku je možné agitovat během volení a také zveřejňovat různé průzkumy. Přes antikampaň voliči dali SD, oproti minulým volbám 2014, kdy měli 49 mandátů, letos ještě více a to 62 mandátů v 349 členném Riksdagu. Je to síla, na kterou ale SVT měla již vytvořen graf, který naznačoval uprostřed SD jako televizí určený subjekt bez koaličního potenciálu, a vlevo a vpravo nápadně a tradičně stéměř stejné výsledky levicové (vítězné) a pravicové koalice.
I přes skutečnost tolika mandátů od švédských občanů, nesmí tato strana do vlády. Tečka.
V České republice chceme, aby v Evropských vobách se předvolební klání konalo spravedlivě a jinak, než ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR v roce 2017.
Navrhujeme, aby voliči měli v hlavním vysílacím čase veřejnoprávní České televize, možnost si vyslechnout všechny kandidáty a to postupně v jednom studiu se stejnými moderátory. Ne jako v roce 2017, kdy část stran byla v hlavním čase s Jakubem Železným, část ”méně volitelných stran" – dle České diktátu televize – byla s Bohumilem Klepetkem kdesi mimo hlavní vysílací čas, kdy lidé sledují televizi a část se do televize nedostala vůbec, i když jsme měli zaplacené kauce za všechny volební kraje po 19 000 korunách a to z kapes republikánů, kteří to zaplatili ze svého!

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Článek obsahuje štítky
autor: PV
jmenování premiéra
Dobrý den, sledoval jsem vás včera na CNN, kde jste se vyjadřoval k tomu, koho by prezident měl nebo neměl jmenovat premiérem. Jestli o tom rozhoduje prezident, tak k čemu jsou volby? Neměl by na základě výsledku dostat vítěz šanci sestavit vládu? Protože jestli ne, tak jsou podle mě zbytečné. A jes...
Další články z rubriky

12:17 Nerudová (STAN): Místo štěkání volím raději práci
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke své politické práci.
- 10:17 Langšádlová (TOP 09): Rusko zůstává největší hrozbou pro evropskou bezpečnost
- 8:14 Kubásek: Skutečné náklady ETS 2, které ministerstvo bagatelizuje
- 6:16 Kavij (KSČM): Ministerstvo obrany má díky zbrojařskému lobbingu NATO žně
- 22:14 Farský (STAN): Ve střední Evropě posilují antievropské a antiukrajinské síly
- 20:16 Mádlová (ANO): Piráti slibují modré z nebe. Připomeňme si fakta o nich