Gazdík (STAN): "Mlžiti kyanid, mlčeti fenol?" Zveřejněte vzorky

25.01.2021 17:16 | Zprávy
autor: PV

Doplížili jsme se k završení dalšího - čtvrtého měsíce od katastrofické otravy Bečvy. Co se v posledním měsíci změnilo ze strany policie, inspekce životního prostředí, ministra životního prostředí či starosty Valašského Meziříčí? Taktika mlčení a mlžení je zdá se ideálním řešením.

Gazdík (STAN): "Mlžiti kyanid, mlčeti fenol?" Zveřejněte vzorky
Foto: Hans Štembera
Popisek: Petr Gazdík

Jen u policie šlo zaznamenat jakési aktivity v pátrání, snad na správném místě, když už bohužel nelze říci ve správný čas. Aktuální informace Deníku Referendum a dalších důvěryhodných zdrojů ale i naději v tento orgán značně podlomují.

Soudní znalec, v jehož výsledek práce je vkládána naděje na prosvětlení případu, jak víme, oznámil potřebu více času. Jak dlouhou dobu navíc však potřebuje, můžeme jen spekulovat. Odborníci z expertního týmu z Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích, Fakulty rybářství a ochrany vod, ale mají podle Hospodářských Novin na zpracování a dodání jejich znaleckého pomocného posudku pro hlavního znalce termín až do konce března. Stejně jak u předchozí tříměsíční lhůty, kdy jsem o její sdělení veřejnosti apeloval na ministra vnitra Jana Hamáčka, budu stejně postupovat i nyní, po překročení trvání měsíce lhůty druhé.

Od prosince mám v kanceláři na stole připraven podnět pro Generální inspekci bezpečnostních sborů na postup policie. Doposud jsem doufal v odpovědnou práci policie a žil v domnění, že stěžejní znesnadnění či zmaření vyšetřování bylo zapříčiněno předáním případu v dezolátním stavu po prvních dnech šetření Českou inspekcí životního prostředí. To je sice pravda, ale zřejmě to není zásadní odůvodnění, proč policie nekoná efektivněji. A proto k podnětu na GIBS již nalézám opodstatnění a nabývám přesvědčení, že je nejvyšší čas k jeho podání.

Nejvyšší zástupce reprezentace životního prostředí u nás, ministr Richard Brabec, se od konce minulého roku raději odmlčel. V jeho konkrétním případě je to možná lepší řešení, něž když se na podzim ke kauze vyjadřoval, ale rozhodně to není z hlediska jeho pozice správně. Na mé výzvě k jeho rezignaci stále trvám. Stejně neúnosná je situace ve vedení ČIŽP a jak jsem aktuálně zmínil na tiskové konferenci z Poslanecké sněmovny (19. 1. 2021), vyzývám inspekci ke zveřejnění jak jejích analýz, tak především časů a míst odběrů. Sama policie uvedla vícekrát, že informační embargo neplatí pro vlastní zjištění státních orgánů nebo jiných institucí mimo policii. A právě inspekce předala výsledek svého šetření policii již 25. 9. 2020! V opačném případě vidím opět nevyhnutelnost personální změny na pozici ředitele ČIŽP.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jan Papajanovský byl položen dotaz

Šluknov

Cituji vás: ,,Už podruhé jsem navrhl ve sněmovně projednat projekt na transformaci sídliště ve Šluknově, který přinášel naději nejen Ústeckému kraji.“ Jakou naději by přinesl komukoliv jinému než právě kraji? Je na místě, aby stát dotoval transformaci sídliště – kdekoliv? Není to opravdu spíš v komp...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Zwyrtek Hamplová: Lživý a účelově manipulativní článek Novinek. Potvrzení z BIS

22:14 Zwyrtek Hamplová: Lživý a účelově manipulativní článek Novinek. Potvrzení z BIS

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k reakci na článek na Novinkách a komunikaci s BIS.