Hannig (Rozumní): Stupňování nenávisti je cestou do záhuby

30.08.2023 18:09 | Komentář
autor: PV

Jsem velkým odpůrcem toho, když diskuzní příspěvky hýří lacinými nadávkami, když se říká, že o tom či o té se nemůže dotyčný diskutér vyjadřovat jinak než vulgárně.

Hannig (Rozumní): Stupňování nenávisti je cestou do záhuby
Foto: Vít Hassan
Popisek: Petr Hannig

Článek byl převzat z Profilu Mgr. Petr Hannig - Stupňování nenávisti je cestou do záhuby

Takové vedení diskuzí, či dokonce článků, které můžeme číst například v provládním a pro Petropavlovském Fóru 24, mi někdy připomínají svými zlými karikaturami bývalého prezidenta Zemana, nacistický Völkischer Beobachter, který takto karikoval Židy. Ale takový druh prázdné nenávisti, bez hlubšího obsahu se stále hrubšími slovy, se vyskytuje i na naší straně barikády. Já tam, kde mám možnost moderovat diskuze, to jest v mé soukromé facebookové skupině Petr Hannig – Fanklub (ZDE), kde je víc než 8100 členů, zakazuji nenávistné projevy jak z jedné, tak z druhé strany. A samozřejmě také vulgarismy.

Vulgarismy a silná slova se totiž objevují tam, kde je absence myšlenek. Vyvolávají silné emoce, které mohou vyústit i v násilí. Příkladem takového násilí je atak na ukrajinské ženy v Plasích. Ať už byl důvod jakýkoliv (prý ženy byly opilé a nechtěly opustit přívěsný vozík, na kterém prý seděly, což říká jedna strana sporu, či seděly na obrubě chodníku a byly atakovány jenom proto, že to byly Ukrajinky, což vypovídají ony napadené ženy), ženu prostě muž bít nesmí, ať už je to Ukrajinka, Češka, Ruska...

Napsal jsem ve svém komentáři k tomuto činu, že tlak vzbuzuje protitlak. Myslím si, že za všechno, co se děje v podzámčí, nese zodpovědnost zámek. Ministerstvo vnitra absolutně nezvládá jak registrace uprchlíků, tak síto, komu z nich vyplácet příspěvky a kdo je nepotřebuje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Eva Decroix, Ph.D., MBA byl položen dotaz

Audit

Tvrdíte, jak nám (státu) ten váš audit za osm milionů ušetřil škodu v řádu možná jedné miliardy, Není ale podstatné, kdo tu škodu způsobil? Neměl by za to opravdu nést někdo odpovědnost? Nebýt min Blažka, tak přeci žádný audit není ani potřeba a ušetřilo by se nejvíc. Otázkou je, kolik jsem na těch...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ministryně Schillerová: Pane Kupko, vysíláním signálů ekonomiku nezachráníme

14:04 Ministryně Schillerová: Pane Kupko, vysíláním signálů ekonomiku nezachráníme

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k trakcím opozice na reguaci cen pohonných hmot