V úterý jsem napsal, že na svých cestách po Královéhradeckém kraji jsem často slyšel od lidí: "Vůbec se mi nelíbí, jak se ti politici hádají. Jak jim jde jenom o ně samotné, o jejich strany.
Radši to dám vám, Alianci pro budoucnost. Vy nikoho nenapadáte a váš předseda je takový klidný. A Vás známe z prezidentské kampaně, kde jste byl také takový slušný. Nenapadal jste ani jednoho protikandidáta. Už máme těch všech hádek dost. Dáme to devítce" Načež jsem odpovídal: "Ale zase spousta lidí mi říká, že jsme moc slušní, že nemáme šanci mezi těmi bojovníky, co na sebe stále nadávají uspět". A lidé na to: "Však už tam potřebujeme nějaké slušné, už jsme z těch útoků jeden na druhého unavení"A dnes ráno po včerejší superdebatě mi psali lidé, že byli zklamáni výrokem Zuzany Majerové Zahradníkové z Trikolory, že by šla do koalice s ODS. Že předseda ODS Fiala přece prohlásil, že do koalice půjde koalice Spolu s PirStanem, takže ve svém důsledku by Trikolora také byla v koalici s Piráty, pokud by šla do koalice s ODS.
Ono vlastně je někdy na škodu se do takové debaty dostat.
Do budoucnosti máme všichni jeden veliký úkol. Podívat se na status České televize. V současné době Česká televize neplní úlohu veřejnoprávního média a staví se aktivistiky na jednu stranu politického boje a ve svém důsledku ovlivňuje volby. Pamatuji si, že za ředitelování Jiřího Janečka všechny kandidující subjekty měly stejnou šanci. Teď se neustále vybírají podle spřízněných agentur tzv. "relevantní" subjekty. Vraťme ČT její veřejnoprávnost!
Tvrdíte, že na zisku není nic špatného. Neprotiřečíte si? Protože byla to vaše vláda, která zavedla daň z mimořádných zisků. Naopak jsem si nevšiml, že byste nějak zásadně odstranili všudypřítomnou byrokracii, což jste před volbami slibovali. A další dotaz. Existuje podle vás nějaká hranice, kdy je ...
Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:
O tuto odpověď jste již vyjádřil(a) zájem. Děkujeme.
