Havel (Realisté): Zásadní prioritou pro venkov je redukovat byrokracii

07.08.2017 8:39 | Zprávy
autor: PV

Především za poslední čtyři roky vládnutí stávající koalice neskutečně narostlo množství zákonů a především podzákonných norem, které bez jakékoli politické dohody v poslanecké sněmovně svévolně a často zcela mimo rámec pozornosti médií a tedy i veřejnosti vytvářejí jednotlivá ministerstva.

Havel (Realisté): Zásadní prioritou pro venkov je redukovat byrokracii
Foto: Realisté
Popisek: Realisté

Výsledkem je stav, kdy v naší zemi platí v současné době zhruba dva miliony!!! zákonů, regulací a předpisů, často protichůdných, takže každý občan naší země jich vědomě či nevědomě denně několik poruší. Jednou ze základních aktuálních výzev naší doby je tak zásadní a plošná redukce byrokracie na všech úrovních.

Platí to samozřejmě všeobecně, ale o „level“ více se tento problém týká zemědělství, životního prostředí a potravinářství. Právě tyto oblasti tvoří v rámci EU polovinu veškeré legislativy, a v naší zemi možná ještě více, neboť jsme hlavně díky množícím se spasitelům a spasitelkám lidstva prakticky vždy „papežštější než papež“. Situace dospěla do stavu, kdy si našinec nemůže jen tak o vlastní vůli ani vykopat na své zahradě studnu, pokácet strom nebo vyrobit a někomu prodat marmeládu ze švestiček ze své zahrádky. Děti ve školách si nemohou koupit svačinu, protože většina běžných potravin nesplňuje parametry „pamlskové vyhlášky“, dešťovou vodou ze střech bychom neměli zalévat květiny, protože podle jedné z technických norem může obsahovat nadlimitní obsah těžkých kovů tím, jak voda teče po střeše. Příkladů jsou ne tisíce, ale miliony a samozřejmě zasahují do každodenního života lidí zejména na obcích, kde je navíc každému vidět „do talíře“ a nemůže se schovat v anonymitě města.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Budete někoho žalovat?

Je podle vás obsah, kterým byly někteří žáci testováni žalovatelný? Tvrdíte, že pracujete na právním stanovisku, zajímal by mě přesně jeho význam, přínos, protože to, co se stalo je opravdu hodně za hranou a nechápu, že k tomu vůbec mohlo dojít. Taky bych nerad, aby se situace opakovala.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

9:15 Vích (SPD): Potřebujeme revizi krizové a obranné legislativy

Společné jednání ústavně-právních komisí Poslanecké sněmovny a Senátu znovu otevřelo debatu o připra…