Horáček (TOP 09): Pobočky pošty jsou odpovědností vlády, ne obcí

27.05.2015 22:59 | Zprávy

Vláda neřeší vleklý problém s rušením poboček České pošty a chce odpovědnost za něj přenést na starosty obcí.

Horáček (TOP 09): Pobočky pošty jsou odpovědností vlády, ne obcí
Foto: top09.cz
Popisek: Poslanec Václav Horáček

Je to neuvěřitelný alibismus, kritizuje poslanec TOP 09 Václav Horáček. Novelu zákona o poštovních službách dnes projednává vláda.

Podle návrhu ministra vnitra by pošta měla dostat možnost v případě rušení poboček pouze oznámit obcím, že pobočku v jejich katastru už nechce obsluhovat a navrhnout jim, aby její provoz převzali v rámci úřadu. Pro obce by to znamenalo finanční zátěž, hmotnou odpovědnost a mnohdy by je to dostalo do neřešitelných situací. „Jakou možnost v takové situaci starosta má? Buď tuto odpovědnost přijme, čímž sice zachrání poštovní pobočku pro své obyvatele, ale zatíží obecní rozpočet. A také přijme nemalou míru odpovědnosti, včetně hmotné. Nebo takovou nabídku České pošty odmítne. Pak ale bude odpovědnost za uzavření pošty na starostovi, kterého mohou mnozí označit za viníka," říká poslanec TOP 09 Václav Horáček, který se problematikou rušení poboček České pošty zabývá.

Česká pošta má ze zákona povinnost poskytovat základní poštovní služby a nemůže se této povinnosti zbavit. Za nerealistický proto považuje poslanec Václav Horáček i další návrh, aby místní poštovní pobočky přesídlily do prostor regionálních obchodů. „Mnoho obcí dnes už nemá fungující obchod, nebo má jediný, jehož provozovateli jsou cizinci. Představa, že poštovní služby budou spravovat lidé, kteří mnohdy ani neumí dobře česky, je nesmyslná," uvedl k návrhu Václav Horáček (TOP 09).

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

autor: PV

plk. Ing. Zdeněk Nytra byl položen dotaz

Co říkáte na to, jak se k celé kauze staví Blažek?

On teď tvrdí, že dar byl jedinou cestou k zabavení výnosů. Vy s ním souhlasíte? Mě to už hlava nebere. Kdyby to byla pravda, tak k čemu máme třeba policii? A nebyla to ona, kdo kdysi Jiříkovskému bitcoiny zabavil, ale soud mu je pak vrátil, což teda podle mě byla chyba nebo nemyslíte? A zase, jestli...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Kavij (KSČM): Agent Pávek se opětovně vyjádřil k sestavování nové vlády.

13:05 Kavij (KSČM): Agent Pávek se opětovně vyjádřil k sestavování nové vlády.

„Každý, kdo nabádá k tomu, aby Česká republika vystoupila z NATO, nebo z EU, v mých očích naši zemi …