Věděl, že může způsobit žárlivost ostatních měst a ta může přerůst v nevraživost. Upozorňoval, že některá část kraje se pak může vylidňovat a zaostávat. Proto byly od začátku kraje jeho aktivity rozdělovány i jinam než do Jihlavy. Je dobře, že je na to dál pamatováno - například se investuje do nemocnic ve všech pěti okresech, podobně je tomu se silniční sítí.
A náš stát? Ten decentralizaci potřebuje jako sůl. Praha je přecpaná institucemi, které s městem často ani nesouvisejí. Jsou tam, protože jsou jediné. A svou činnost mnohdy vykonávají setrvačně z doby, kdy pod ně mnohé spadalo. Praha a okolí jsou již natolik zastavěné, že se tam nedá dýchat a zabírat pro úřady další zemědělskou půdu je jen zadělávání na problém, který po nás budou muset řešit další generace. Proto jsem jednoznačně pro decentralizaci.

Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPřidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
Já tomu vašemu komentáři úplně nerozumím
Píšete v něm, že Ukrajinci v zástupné válce USA proti Rusku obětovali statisíce mužů a ztratili budoucnost země. Myslíte, že Ukrajinci měli nějak na výběr, když je Rusko napadlo? Co jiného mohou dělat, než se bránit? Neztratili by budoucnost země, právě, kdyby se nebránili? A ještě, co bychom teda p...
Další články z rubriky

19:03 Levice: Bydlení je právo – ne investice
Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k bydlení.
- 18:02 Ministr Rakušan: Pane Turku, teď máte možnost dostát své image chlapa
- 17:03 Štěpánek (Trikolora): Proč došlo k blackoutu?
- 16:04 Kavij (KSČM): Pavlovi krev na jeho rukou nevadí
- 15:05 Ministr Výborný: Rozhovory s vámi jsou pro mě nesmírně důležité
- 14:02 Niedermayer (TOP 09): Babiš lže a šíří konspirace