Hrnčíř (SPD): Smlouva CETA? Belgie zachraňuje Evropany před zotročením

26.10.2016 9:34 | Zprávy
autor: PV

Potají vyjednávaná smlouva mezi EU a Kanadou s názvem Komplexní hospodářská a obchodní dohoda (CETA) dostala smrtelnou ránu.

Hrnčíř (SPD): Smlouva CETA? Belgie zachraňuje Evropany před zotročením
Foto: red
Popisek: Jan Hrnčíř (SPD)

Belgický premiér Ch. Michel oznámil, že jeho země nemůže podepsat dohodu CETA. Důvodem je odpor valonského regionálního parlamentu, který ji odmítl. Valonsko žádá silnější záruky na ochranu práv zaměstnanců, spotřebitelů a životního prostředí, které CETA v současné podobě negarantuje. A belgická federální vláda nemůže na dohodu přistoupit bez souhlasu svých regionálních vlád.

Známější a také potají připravovaná smlouva mezi EU a USA o transatlantickém obchodním a investičním partnerství (TTIP) je veřejnosti poměrně známá a budí značné kontroverze. Její „sestra“ CETA, byla již bruselskými institucemi schválena bez většího zájmu médií a mělo pozítří dojít k slavnostnímu podpisu na summitu Evropské unie a Kanady. Nyní to vypadá, že se tak nestane a bruselské loutky v rukou nadnárodních korporací už nyní slibují, že CETA má ještě šanci a snaží se prodlužovat jednání. Je totiž jasné, že tato dohoda má umést cestu právě kontroverzní TTIP, neboť jsou si z velké části podobné.

Přitom tato dohoda upravující podmínky volného obchodu a dodržování autorských práv obsahuje ustanovení týkající se autorského práva a jeho vynucování tak, jak je známe v minulosti Evropským parlamentem odmítnuté kontroverzní dohodě ACTA, která vyvolala jednotný odpor v řadách zastánců svobody internetu a lidských práv.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Prosím o vysvětlení

Tvrdíte, že se tato vláda snaží protlačit změnu, kdy by Okamura měl jako jediný neomezené právo vystupovat ve sněmovně. Jednak mi není jasné, proč by to ostatní kromě jeho strany chtěli? A jak je to myšleno? To by měl on jako poslanec jmenovitě napořád nebo je to vztaženo k funkci předsedy sněmovny?...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Farský (STAN): Investice do bezpečnosti musí být priorita

11:01 Farský (STAN): Investice do bezpečnosti musí být priorita

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k bezoečnosti.