Huml: Lessy versus Červíček

04.12.2013 10:24 | Zprávy

Martin Pecina uspěchal rozhodnutí. A nerozhodl správně. Svými prohlášeními pak navozuje pocit chaosu. Už jen tvrzení, že máme v jednom okamžiku 2 policejní prezidenty je holý nesmysl.

Huml: Lessy versus Červíček
Foto: Zbyněk Pecák
Popisek: Poslanec Stanislav Huml

Petr Lessy byl kázeňsky potrestán za skutek, kterým podle ministra vnitra poškodil dobré jméno policie. Pak nastoupila Generální inspekce a začala ho ve stejné věci stíhat pro trestný čin. Podle dostupných zdrojů soud prvního stupně rozhodl, že skutek se nestal tak, jak byla podána žaloba. Odvolací soud pak řízení zastavil z důvodů procesních - non bis idem. Tedy nikoliv trest 2x v jedné věci.

Původní kázeňský trest je však stále pravomocný. Petr Lessy podal žalobu na jeho zrušení, soud ještě nerozhodl. Zřejmě to byl důvod, proč poradní komise ministra navrhovala ministrovi Pecinovi vyčkat. Jde totiž o to, že i kázeňský přestupek může být důvodem k propuštění ze služebního poměru. A ten je stále pravomocný.

Poté co ministr vyhověl a zrušil propuštění, žalobu může Petr Lessy klidně stáhnout. Kdo měl ve věci pravdu se již nedozvíme.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Zastáváte se Babiše

V mnohém s vámi souhlasím, ale nemyslíte, že by se měl postavit Macinkovi? Udělal to jen tak napůl. Proč Macinkovi tolerujete jeho chování? Vy s ním snad nemáte problém? Nebojíte se, že to může poškodit koalici jako celek?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Vondráček (Svobodní): Je předseda Ústavního soudu Baxa skutečně nezávislý?

14:41 Vondráček (Svobodní): Je předseda Ústavního soudu Baxa skutečně nezávislý?

Komentář předsedy Svobodných Libora Vondráčka