Společně se všemi kolegy z ODS budeme hlasovat pro a na následujících řádcích se pokusím osvětlit, jaké důvody k tomu vedou mě osobně.

Netransparentnost

V kauze právního zastoupení Hlavního města Prahy při sporu o Škodův palác došlo k výběru právní firmy na základě doporučení protistrany. Smlouva s touto firmou byla dva dny po provalení kauzy zrušena.

Zakázky jsou zadávány bez výběrových řízení

Rada pod vedením Adriany Krnáčové přes svou hlasitě deklarovanou transparentnost velmi často zadává zakázky bez výběrového řízení. Od zvolení primátorky Krnáčové do čela Prahy uzavřelo město 49 smluv na právní služby. 44 těchto smluv má maximální možnou hranici finančního plnění nastavenou na 1,9 mil. Kč (od 2 mio. se již musí vypsat výběrové řízení). Tedy více než 90%. Přitom právě Adriana Krnáčová byla ta, která kritizovala výběr externích právníků  a tvrdila, že jejich služby nebude město vůbec potřebovat. Je proto zvláštní, že město tyto služby nesoutěží a raději jde cestou podlimitních zakázek.

Opencard

Město Praha má k dispozici již pouze limitovaný počet licencí na elektronické kupóny pro kartu Opencard. Zavádí proto zpět papírové kupóny a nehradí závazky plynoucí ze smlouvy s firmou EMS. Současně chce řešení předat bez výběrového řízení firmě Erika, a.s., spjatou s podezřelými tendry a zakázkami, které s ní v minulosti uzavřel Dopravní podnik Praha pod vedením Martina Dvořáka.