Kadlecová (ČSSD): Neznámá (ne)malá domů po Liberecku

19.05.2015 13:46 | Zprávy
autor: PV

Urputný boj proti údajné korupci a údajnému klientelismu. To byly hlavní předvolební taháky uskupení Změny v čele s jeho lídrem Janem Korytářem. Tím samým Janem Korytářem, který nyní v pozici libereckého ekonomického náměstka a radního dal popud k práci na protikorupční strategii.

Kadlecová (ČSSD): Neznámá (ne)malá domů po Liberecku
Foto: skromach.cz
Popisek: Lenka Kadlecová

Zřejmě náhoda tomu chtěla, že pár měsíců zpětně zakládal Krajské protikorupční pracoviště (KPKP), které se nyní stalo jednou z organizací, jež na strategii bude za úplatu pracovat, respektive již pracuje. Jistě zcela náhodou je jedním ze tří pracovníků KPKP Jaroslav Tauchman, který pod rouškou „nezávislého“ protikorupčního portálu nasliberec.cz krok po kroku pracuje na pozitivním zviditelňování Změny. Že je portál hrazen z veřejných zdrojů, to snad již ani není třeba připomínat.

Co je však nového a minimálně zarážejícího, je, že KPKP pracuje na projektu, aniž by si prošlo jakýmkoliv výběrovým řízením. Prý proto, že v regionu žádná jiná protikorupční organizace, která by mohla vstupní analýzu s historickým kontextem zpracovat, nepůsobí. To zní z radnice. Jsem přesvědčena, že organizace z jiného regionu by byla daleko lepším řešením, protože by nebyla přímo dotčena žádnými svými zájmy, což u KPKP vzhledem k jeho zakladateli nelze předpokládat, a podala by tak obraz jasnější a nezaujatější. Ovšem bavme se v teoretické rovině – o existenci korupce a klientelismu je přesvědčena pouze Změna.

Ta Změna, která v tomto případě zadala zakázku přímo, bez jakéhokoliv výběrového řízení. S evidentními a prokazatelnými vazbami na KPKP. Pokud toto není tou nejjasnější ukázkou klientelismu, těžko si představit, co by jí jiného mohlo být.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Tomio Okamura byl položen dotaz

Riziko terorismu

Z čeho ta studie, dokument, který unikl a o kterém mluvíte vychází, když se v něm tvrdí, že hrozí zvýšené riziko terorismu v Evropě. Proč? Já to nechci zlehčovat, naopak mám strach a tak se ptám, jestli to je nějak relevantně podložené? Kdo dokument vypracoval a na základě čeho?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Pláteník (KDU-ČSL): Kvalitní státní správu nemůžeme dělat bez lidí

17:03 Pláteník (KDU-ČSL): Kvalitní státní správu nemůžeme dělat bez lidí

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny 24. června 2026 k návrh poslanců vládní koalice na vydání z…