Komárek (ANO): Vyplatí se obchod s Ruskem?

06.04.2014 19:21 | Zprávy
autor: ANO

Slyšel jsem možné i nemožné argumenty, které vyviňují Rusko z přepadení, okupace a násilného připojení Krymu.

Komárek (ANO): Vyplatí se obchod s Ruskem?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Poslanec za hnutí ANO Martin Komárek

Jen stručně ty hlavní: Ukrajinci také nejsou beránkové. V Kosovu to bylo podobné. Násilnosti na Ukrajině vyprovokoval Západ. V referendu se Krymané jasně vyslovili pro připojení k Rusku.

Tyto argumenty nemá smysl vyvracet. Proč? I kdyby byly nakrásně všechny pravdivé (ale nejsou) nemají nic společného s podstatou věci.

Co je podstatou věci?

Jeden stát přepadl druhý stát, který se dostal do obtížné situace a ukradl mu proti vůli kus jeho území. To je fakt stejně nezpochybnitelný, jako že se Země točí kolem Slunce. A patrně žádný civilizovaný člověk si nemyslí, že je správné, aby jeden stát kradl druhému za použití násilí část území.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

JUDr. Jindřich Rajchl byl položen dotaz

Reparace

Pokud má být uzavřen mír mezi Ruskem a Ukrajinou souhlasíte nebo nesouhlasíte s tím, že Rusko musí Ukrajině zaplatit válečné škody ve formě reparací?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Konečná (KSČM): Falešná hra na „velký zelený ústup“

6:03 Konečná (KSČM): Falešná hra na „velký zelený ústup“

Zaregistrovali jste tu tak trochu předstíranou reality show, nazvanou „velký zelený ústup“? Nalijme …