Článek svým titulkem vytváří dojem, že tristní 2 % výsledek preferencí lidovců nejde na vrub vedení strany, ale tradičním lidoveckým hodnotám a lidoveckým politikům, kteří nepodlehli módnímu progresivismu. Uveďme fakta.
Senátní volby 2018
V senátních volbách na Vsetínsku byl Jiří Čunek zvolen již v prvním kole 51,59% hlasů. Přitom je v tomto obvodě volen senátorem nepřetržitě již od roku 2006. Senátní volby dokazují, že většinový systém umožňuje úspěch i celostátně malým stranám, což lidovci jsou. Podmínkou však je, že kandidují u voličů známé a silné osobnosti, žádné šedé myši. Kdyby platil do Senátu poměrný systém s 5 % uzavírací klauzulí a kandidátku ovládlo současné vedení lidovců, asi by lidová strana neměla žádného senátora, protože by nezískala 5 %.
Krajské volby 2020
V posledních krajských volbách v roce 2020 získala lidovecká kandidátka vedená Jiřím Čunkem ve Zlínském kraji 18,62 %, což byl nejúspěšnější volební výsledek lidovců. Druhý byl až kraj Jihomoravský s 15,54 %. V řadě jiných krajů nepostavili lidovci samostatnou kandidátku a v některých se nedostali přes 5 % uzavírací klauzuli.
Obecní volby 2022
Ve Vsetíně v obecních volbách 2022 kandidoval Jiří Čunek na posledním místě lidovecké kandidátky. Získal v rámci kandidátky nejvíce preferenčních hlasů, přeskočil na první místo a stal se starostou.
Jiří Čunek je osobnost
Jiří Čunek je silná osobnost, což projevil při nástupu do politiky, kdy jako starosta Vsetína vyřešil problém zdevastované stavby v centru Vsetína, za což čelil velkým mediálním útokům, ale získal podporu voličů. Neustoupil ani ve složité situaci neústavně a nezákonně vedeného trestního stíhání proti němu, kdy byla Krajským státním zastupitelstvím v Ostravě za dohledu Vrchního státního zastupitelství v Olomouci porušena pravidla místní příslušnosti státního zastupitelství a soudu ve Vsetíně a věc byla přihrána do Přerova. Použit byl i nesprávný znalecký posudek. Nakonec bylo trestní stíhání proti Jiřímu Čunkovi zastaveno a naopak stíhání znalce za vadný posudek zabránilo jen promlčení.
Kauzu Čunek doprovázely tytéž nezákonnosti, které byly užity v rámci razie na Úřadu vlády roku 2013, za což odpovídalo Vrchní státní zastupitelství v Olomouci a Nejvyšší státní zastupitelství za nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. V době kauzy Jiřího Čunka byl náměstkem pro trestní řízení na Vrchním státním zastupitelství v Olomouci současný nejvyšší státní zástupce Igor Stříž, který byl též náměstkem pro trestní činnost nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana v době razie na Úřadu vlády v roce 2013.
Závěr
Každý může porovnat volební výsledky Jiřího Čunka a jiných politiků, nejen lidoveckých. Z tohoto porovnání plyne, že problém lidovců není Jiří Čunek a ostatní lidovci hlásící se k tradičním hodnotám a pojetí společnosti, ale to, že současné vedení lidovců již tyto ideje až tak moc neprosazuje. Lidovci potřebují více Čunků. Opustí-li lidová strana Čunky, ti politicky nezahynou, voliči je budou volit dál, ale zahyne strana, protože bez voličů to v demokracii nejde.
Souvisící text: ZDENĚK KOUDELKA: Zneužívání moci ve státním zastupitelství, Trestní právo 3/2016, ISSN 1211-2860, s. 3-6.
Převzato z profilu polita.
Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D.
Psali jsme:
Článek byl převzat z Profilu Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
autor: PV
FactChecking BETA
Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.
