Kováčik (KSČM): Jaký bude další postup?

04.09.2020 4:33 | Zprávy
autor: PV

Společná zahraniční politika EU je vznosný pojem.

Kováčik (KSČM): Jaký bude další postup?
Foto: Hans Štembera
Popisek: Pavel Kováčik

Jenže pro nás má v mnoha případech velmi rozporuplný efekt. Je tedy diskutabilní, jaký bude další přístup v rámci zemědělství a potravinářství. Lidé zaznamenávají na pultech obchodů dvojí kvalitu dováženého zboží. Potraviny pár kilometrů za hranicemi jsou mnohem lepší než ty v našich supermarketech. Je znám průzkum několika druhů zboží, které mají různou kvalitu v zahraničí a České republice. Můžeme si to ukázat například u rybího filé, které má mnohem větší obsah masa v zahraničí nežli u nás. U některých pracích prostředků je pro změnu v zahraničních baleních více aktivních látek nežli v těch, které jsou prodávány v České republice. Občané se sice rozčilují, ale bez zásahu vládních orgánů a to i našich zástupců na půdě Evropské unie jen stěží dosáhnou pozitivních změn.

Před lety jsme bývali, co se týče potravinové soběstačnosti, na tom mnohem lépe. Jen pro zajímavost, v letech 1990 se brambory pěstovaly zhruba na ploše 109, 5 tisíce hektarů. V posledních letech se tato plocha zmenšila na cca 23 tisíc hektarů. Je nutné bezpodmínečně vyřešit podporu chovatelství, zemědělství, pěstitelství, ale i návazně zpracovatelského průmyslu. KSČM se výrazně zasazuje o ochranu zemědělské půdy a systematickou pomoc těm, kteří se starají o to, aby v příštích letech došlo k navýšení potravinové soběstačnosti. Ne každý si může dovolit platit za zeleninu, maso a další produkty horentní sumy. V dnešní době je drahé i ovoce, které běžně bývalo na našich stolech. Kilogram jablek si pořídíme za 36 – 38 korun. Kilogram vepřové pečeně nás přijde v současné době na zhruba 149 korun.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Jana Zwyrtek Hamplová byl položen dotaz

Zde ale přeci nešlo o soukromé SMS

Macinka je přeci psal jako ministr prezidentovi, nikoliv jako soukromá osoba, takže podle mě zveřejněním SMS k porušení zákona nedošlo. Ostatně podle vás by bylo lepší, kdyby prezident obvinil Macinku z vydírání bez důkazů? Podle mě je dobře, že se alespoň v tomto případě jedná transparentně. Kéž by...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Schillerová (ANO): My jsme tady pro lidi a oni to vědí

19:03 Schillerová (ANO): My jsme tady pro lidi a oni to vědí

Projev na 8. schůzi Poslanecké sněmovny 3. února 2026 k hlasování o důvěře vládě.