Na celé věci mě zaráží jeden nezpochybnitelný fakt a tím je výše údajné škody. Ta je vyčíslena v rozměru, na který jsme zvyklí v astronomii. Onou údajnou škodou je mimo jiné i částka cca 330 miliónů Kč uhrazená na rekonstrukce zimního stadionu a gotického hradu v Litoměřicích, přičemž ani tendenční audit společnosti Deloitte nenašel žádné pochybení při zadání a realizaci těchto projektů. Oba jsou hojně využívány a oblíbeny. Fotografie přikládám. Zahrnout část nákladů (jejichž část byť menší neslo město) do výše škody je pro mě nepochopitelné a naprosto nesmyslné.
Druhý, již méně zřejmý fakt je to, že hodnotitelé projektů byli obviněni za to, že hodnotili projekty přesně dle Evropskou komisí a ministerstvem financí schválené metodiky, a to subjektivně. Na základě a pouze na základě těchto dvou faktů tvrdím, že postup justiční šlechty je tendenční a dost možná i nezákonný, jak již několikrát rozhodly následně soudy vyšší instance.
Tento článek je uzamčen
Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PLPráce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.



