Kubalčík (KONS): Možnost platit hotově je podmínkou svobody

04.08.2022 9:20

Stát Izrael v minulých dnech omezil možnost platit hotově na (v přepočtu) přibližně 42,5 tis. Kč.

Kubalčík (KONS): Možnost platit hotově je podmínkou svobody
Foto: Redakce
Popisek: Logo Konzervativní strany

Jak zaznělo v otevřených zdrojích: „Stanoveným účelem zákona je donutit širokou veřejnost používat digitální platbu spíše než hotovost, aby bylo možné transakce snadno sledovat. 

Anketa

Líbí se vám kampaň, ve které SPOLU staví Babiše vedle Putina?

1%
97%
hlasovalo: 29283 lidí
Teorie je taková, že bezhotovostní platba udusí činnost na černém trhu, omezí příležitosti k daňovým únikům a dokonce ztíží teroristům operovat při nákupu zbraní nebo např. placení agentů.“ Považujeme tento postup za přinejmenším krátkozraký a podporujeme návrh senátorky Jitky Chalánkové na pevnější ukotvení možnosti hotovostního platebního styku v českém právním řádu.

Boj proti sjednocujícímu se mezinárodnímu zločinu je pouhou vábničkou. Mezinárodní zločin se globalizoval a využívá řady finančních instrumentů již dnes. Zrušení plateb v hotovosti je finanční sebevraždou. Liberálové, kteří aktuálně po zrušení hotovostního platebního styku silně volají, současně s tím prosazují, aby v budoucnu mohly být snadno monitorovány (a tedy také mocensky ovlivňovány) i jejich vlastní aktivity. Argument, že kdo nedělá nic nezákonného, nemá se čeho obávat, je typickým pro moc, která hodlá mít soukromý život občanů pod kontrolou. Tím je postavena na hlavu zásada, že je to státní moc, která má být kontrolována občany – nikoli opačně.

Povinnost plateb pouze digitální cestou spolu se zákazem plateb v hotovosti je u centrálně distribuované měny jednoznačným zneužitím moci. Jde o přípravu na legální krádež formou technologického nátlaku, řízené inflace či řízeného znehodnocování úspor v budoucnu.

Zmíněný technologický nátlak už jsme mohli zaznamenat v případě protestujících řidičů nákladních aut v Kanadě v lednu a únoru t.r.: těmto protestujícím byly jejich bankovní účty prostě zmrazeny státem. Není přitom podstatné, zda právě s tímto protestem sympatizujeme či nikoli – důležité je, že příště může být na jejich místě kdokoli vyjadřující jasně legitimní kritiku vlády. Z možnosti nadále používat hotovost se tak zjevně stává podstatná podmínka zachování svobody občanů, důležitá součást jejich obrany před nátlakem ze strany veřejné moci. Taková ochrana je pak zvláště důležitá u občanů s nonkonformním způsobem života či obecněji s menšinovými názory (nejen, ale také) na společenské či politické otázky.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

autor: PV

FactChecking BETA

Faktická chyba ve zpravodajství? Pomozte nám ji opravit.

Přezkoumat
PhDr. Olga Richterová byl položen dotaz

Porodnost

Dobrý den, píšete, co chcete dělat pro zvýšení porodnosti, ale nezapomínáte, že jste už více jak dva roky ve vládě? Co jste zatím pro rodiny udělali? Vždyť i to navýšení rodičovské je nedostatečné a navíc diskriminující. A co je vlastně podle vás hlavní příčinou klesající porodnosti? Koukám, že neod...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:


Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Takže pane Turku, tady jsou fakta

7:02 Rajchl (PRO): Takže pane Turku, tady jsou fakta

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke slovům Filipa Turka (Motoristé sobě).