Kupka (ODS): Dnešní dva zákony pojmenujme lex korouhvička

29.01.2026 20:07 | Monitoring
autor: PV

Projev na 6. schůzi Poslanecké sněmovny dne 29. ledna 2026 k služebnímu zákonu a jednacímu řádu Poslanecké sněmovny

Kupka (ODS): Dnešní dva zákony pojmenujme lex korouhvička
Foto: Repro Týden v politice, ČT
Popisek: Martin Kupka

Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, vážení členové vlády,

ta dnešní mimořádná schůze má vlastně na svém programu dva zákony a oba pojmenujme lex korouhvička. Proč lex korouhvička? Protože dokonale ukazují názorový obrat hnutí ANO za posledních 10 let. Já si velmi dobře vybavuju, jak v případě služebního zákona ještě ve vládě Bohuslava Sobotky nás hnutí ANO a tehdejší vládní koalice přesvědčovala, jak musíme přijmout služební zákon v podobě, ve které ho předkládají, aby zajistili stabilní systém veřejné státní správy, aby bylo možné získat pro ty důležité role nejpovolanější odborníky, aby zároveň bylo možné zajistit co největší jistotu všem služebníkům, respektive všem úředníkům ve státní službě.

Pak přišla další vláda a další změny a my jsme znovu vystupovali a říkali jsme: prosím vás, nevymýšlejte znovu kolo. Máme tu zákon o úřednících samosprávných územních celků, který je funkční, který plní přesně to, co plnit má, zajišťuje transparentní výběr a zajišťuje zároveň možnosti patřičných personálních a jiných požadavků i ze strany samotných úředníků a dává patřičnou jistotu a nevymyká se zásadním způsobem od běžného pracovního práva. No tak uplynul nějaký čas, my jsme měli možnost zasáhnout do podoby služebního zákona a udělat klíčové změny k tomu, aby bylo i zaměstnávání úředníků ve státní službě pružnější, abychom i jako Česká republika netrpěli koupáním v bazéně 18 měsíců, zkrátili to na šest měsíců.

A teď je tu další návrh. V některých ohledech je možné s tím návrhem souhlasit. Je z toho ale patrné, že ten názorový obrat je prostě účelový krok, který na druhé straně přinese nepochybně i vážné problémy s tím základním předpokladem, totiž zajištění elementární jistoty a nezávislosti státní správy. To je věc, kterou je možné tomu návrhu vyčítat, a na vině je přesně ten názorový obrat, to vychýlení kyvadla od jedné úvrati přesně k té opačné.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Mgr. Filip Turek byl položen dotaz

Automobilový průmysl

Vy si soudě podle této vaší věty - Automobilky a tím životní úroveň zachráníme myslíte, že životní úroveň lidí roste a podá jen s automobilovým průmyslem? Ano, jsem pro jeho záchranu, jsem proti diktátu v podobě elektroaut, ale zase si nemyslím, že na autech stojí náš život nebo životní úroveň. A up...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Hřib (Piráti): Ruský zákon k šikaně občanské společnosti nedovolíme

16:04 Hřib (Piráti): Ruský zákon k šikaně občanské společnosti nedovolíme

Předseda Pirátů Zdeněk Hřib oslovil v souvislosti s chystaným ruským zákonem předsedy opozičních st…