Kupka (ODS): Ze strany vlády se jedná o ústavní převrat na splátky

13.05.2026 18:01 | Monitoring
autor: PV

Projev na 17. schůzi Poslanecké sněmovny 13. května 2026 k zákonu o rozpočtové odpovědnosti.

Kupka (ODS): Ze strany vlády se jedná o ústavní převrat na splátky
Foto: ČT24
Popisek: Martin Kupka

Vážený pane předsedající, vážené kolegyně, vážení kolegové, předesílám, že můj příspěvek rozhodně nebude příspěvkem obstrukčním. Já jsem vystupoval minulý týden a představil jsem strukturovaně výhrady k tomu návrhu zákona. Chci teď zaměřit v následujících patnácti minutách pozornost na to, co pokládám za nejvážnější problém té novely, se kterou se na nás ministryně financí obrací, a celá vláda s ní.

Nejzávažnější výhrada, kterou přinášíme a která podle mého soudu představuje opravdu nejvážnější ohrožení rozpočtové odpovědnosti od vzniku samostatné České republiky, protože zásadním způsobem obrací uspořádání a pravomoci zákonodárné moci a výkonné moci. Je to úplně patrné na bodech, kdy by vláda na základě ještě navíc velmi vágních podmínek mohla rozhodnout navíc o 240 miliardách v současných penězích, o 240 miliardách korun bez jakékoliv kontroly Poslanecké sněmovny. Tohle představuje skutečně zásadní změnu vah a protivah v rámci našeho ústavního uspořádání. Proto je ta výhrada tak zásadní.

Ano, paní ministryně financí zjevně věří, že když rozbije teploměr, tak horečka zmizí. Nezmizí. Česká republika reálně má konsolidovat veřejné prostředky, má konsolidovat veřejné finance, aby nenarazila do dluhové brzdy a aby se nevydala řeckou cestou. Místo toho Alena Schillerová ordinuje nejenom pro nejbližší období, ale pro dlouhodobé fungování České republiky v rozpočtové oblasti, že každá vláda se bude moci zadlužit navíc o 150 až 200 miliard korun. A k tomu navíc přináší bod, který skutečně mění váhu mezi zákonodárnou a mezi výkonnou mocí.

Já se tady nebojím říct, že se ve výsledku jedná o ústavní převrat na splátky, o ústavní změny, které navíc na základě přílepků posouvají fungování české vlády a české Poslanecké sněmovny. Zásadní průlom. A budu se také věnovat tomu, co to znamená z hlediska reálné veřejné diskuse, odborné diskuse a co to znamená z hlediska diskuse, kterou vedeme tady v Poslanecké sněmovně.

Odborná rovina. Tady zaznívá nejenom od Národní rozpočtové rady, ale od celé řady dalších institucí v oblasti ekonomiky, v oblasti rozpočtu kritika na adresu té novely. Česká republika rozhodně nemá mít zájem na tom, aby se rozvolňovala pravidla, aby se rozvolňovala způsobem, kdy to bude prostě znamenat zvyšování a zvyšování schodků v situaci, kdy je máme držet tvrdě v otěžích.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Mgr. Ondřej Krutílek byl položen dotaz

Dvojkolejnost EU

Není to, že se spojí pár států, aby se po ekonomické stránce dohodly na užší spolupráci důkazem toho, že je EU nejednotná a vlastně se tím rozpadá? A není to náhodou i v rozporu s nějakými stanovami EU? Že my v té skupině států nejsme je věc druhá, ale teď mi jde hlavně o princip, jak je to možné? U...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Ožanová (ANO): Potřebné jsou rodiny s dětmi a staří lidé

14:07 Ožanová (ANO): Potřebné jsou rodiny s dětmi a staří lidé

Projev na 24. schůzi Poslanecké sněmovny dne 2. července 2026 – reakce na interpelace pirátských pos…