Liška (ANEO): Chceme skutečně bývalé členy z KSČ ve státní správě? Vyvolejme referendum...

Vzhledem k vyjádření USTR o tom, že zájem o to, zda dnešní státní správu ovládají bývalí agenti STB či soudruzi a soudružky z KSČ klesá, nabízí se přímo téma o vyvolání referenda, aby se k tomuto tématu skutečně mohli vyjádřit občané - voliči a nikoliv jako dosud, aby pouze někdo předestíral jejich údajné názory. V rozporu s tvrzením USTR si dovolím tvrdit, že OPAK JE PRAVDOU a lidé se začínají stále více zajímat o to, kdo je v té zastupitelské demokracii zastupuje a kdo jim vlastně vládne, kdy napříč celým internetem a médii se můžeme dočíst a dozvědět, jak od roku 1989 ty nejhorší rozsudky a výroky nejvíce na hraně nebo v rozporu se zákonem vynesli bývalí komunističtí kádři a soudruzi z KSČ, dnes soudci. To samé platí i o výrocích a trestech v civilních a přestupkových řízeních a je pak skutečně pravdou, že bývalí členi z KSČ a STB stále úzce spolupracují a kryjí se navzájem a to vzhledem ke známostem z KSČ a jsou i tedy pro státní správu podjatí, o tom není pochyb. Jejich polemiky, že nejsou a že to není na škodu věci a práva, že dříve byli v organizacích, které byly uznány za zločinecké stejně jako fašismus a jeho představitelé, že o nás mohou dnes rozhodovat nestranně, stejně jako o sobě a to, že vyměnili rudu knížku za modrou či oranžovou nebo jinou barvu a tým, aby jejich rudá minulost nebyla tak okatá nás občany o jejich nestrannosti přece jen nepřesvědčí a kdyby nešlo o tak vážnou věc, byly by tyto jejich zcela zcestné polemiky až úsměvné...

Je tomu však přesně naopak a vypovídá to pak zcela o amorálnosti těchto osob,resp. individuí, kdy právě pro svoji zvrácenou morálku vypovídající o příslušnosti ke skupině psychopatů, chronických lhářů a manipulátorů neštítících se ničeho jen jednoduše převlékli kabát, aby zase mohli nadále žít na úkor svých voličů a vyprávět jim cosi o právu a o tom, jak by se již měly zrušit prověrky, že to již není třeba, apod., že to již vlastně lidi nezajímá. Vzhledem k tomu jak dobře známe jejich práci - Nezapomeňme NIKDY na justiční proces s bojovnicí za lidská práva s Miladou Horákovou, je nám jasné, že toto zavádějící tvrzení je vydáváno proto, aby se vše již po 25 letech dalo konečně zamést a přestalo se řešit, že žádná revoluce nebyla, že šlo o předání moci, které si soudruzi zrežírovali. Vzhledem k jejich smělosti o tom, jak to již současné voliče nezajímá, je tedy třeba přijmout demokratická opatření a nechat lid aby se k tomuto tématu vyjádřil.

Má být nadále lůza z STB a KSČ našimi vedoucími představenými a zastávat vedoucí místa u Nejvyššího soudu jako i těch nižších, být předsedy státních zastupitelství, vedoucími a řediteli policejních ředitelství, starosty a místostarosty, ministry spravedlnosti, poslanci a poslankyněmi a to ať již v ženské, či mužské podobě. Nebo ne? Pokud si současná rudo-modro či jaká, původně rudá garnitura dovoluje dnes tvrdit, že to lid nezajímá a lid a voliči se k tomuto tématu neměli ještě za 25 let řádně vyjádřit, je jasné, že k tomuto tématu MUSÍ BÝT REFERENDUM, i když se to asi bývalým soudruhům líbit nebude a nelíbí, proto se tak urputně a vehementně snaží své voliče o tomto tématu dezinformovat a referendum všemožně obkleštit, navíc s tím, že vlastně ONI by ještě schvalovali, zda vyvolané referendum ještě bude či ne. To by pak mohl např. dělat bývalý soudruh Josef Baxa, dnes člen Nejvyššího správního soudu a jiní, jemu podobní...

Vzpomeňme na plzeňského soudruha z KSČ, do nedávné doby ještě předsedu Krajského soudu v Plzni, soudruha Zdeňka Jaroše, který odmítal poskytnout i seznamy členů KSČ dokud mu nebylo pohrozeno žalobou a že dle zákona toto musí mít i na nástěnce, kdy až poté seznam poskytl. Nebo pak soudružku Marii Benešovou - dnes ministryni za CSSD, kdy za jejího působení na Ministerstvu ( NE ) spravedlnosti, přímo na ´´jejím ministerstvu´´ toto odmítli sdělit také a to i přímo o jejím vlastním členství a to s tím, že nejsou oprávněné osoby toto sdělit, stejně jako seznam členů STB. Je pravdou, že občané ČR a voliči se do dnešního dne neměli k tomuto dosud možnost demokraticky vyjádřit a říci svůj vlastní názor, kdy pouze pak poslouchají, že to již vlastně nikoho nezajímá, jak to tak ale vypadá, tak spíše to nezajímá ty u korýtek a je jim jedno s kým táhnou, hlavně že z toho mají a jestli někdo schvaloval dříve justiční vraždy? Vždyť je to jedno, dnes je to předseda státního zastupitelství, nebo poslankyně za ČSSD, mají kontakty, styky a moc a proč si na tom taky nepřihřát polívčičku.. Jedna justiční vražda sem, jedna justiční vražda tam, odsouzený Kájínek místo policajtů s vazbami na podsvětí, stejně jako KSČ i STB, vždyť je to jedno, ne. Jak nám tvrdí, ´´nikoho´´ to vlastně nezajímá...

Zjevné však je, že je tomu naopak, stejně jako je patrný i jejich strach z všeobecného referenda. K tomuto tématu však referendum býti musí. Pokud někdo tvrdí, že to nikoho nezajímá, jak je vidět z médií a článků v médiích, je o to naopak obrovský zájem a voliče zajímá, že exekutor - namátkou Zdeněk Zítka - byl v KSČ a STB a od soudu proto musel odejít vzhledem k působnosti v STB a tak se po roce namísto předsedou plzeňského soudu stal exekutorem a u toho samého soudu pracuje stále jeho manželka. A nebo, že tamten místostarosta byl také dříve v STB, stejně jako ten před ním, jenž byl zase v KSČ, nebo že onen předseda přestupkové komise je také bývalým členem STB a spolupracují stále všichni úzce mezi sebou, kdy přes vypracovaný likvidační plán zakomponovaný do zákona ´´ statečně´´ holí a okrádají lidi a utahují jim opasky, aby ty své mohli povolit. Vzpomeňme na nadměrně otylého exekutora Vránu - za exekutory a nebo za zákon pak ´´vynikající nápad´´ ožebračit i potomky dlužníků, pokud dlužníci dlužili více než pozůstalému odkázali. Tento vynikající návrh - občanský zákoník, který nevypracoval nikdo jiný než právě dřívější soudruzi, kteří tak urputně dnes své původní prospěchářské členství tají a to ve spolupráci s těmi výše zmiňovanými, kteří jen tak na nějakou tu justiční vraždu či nespravedlnost nekoukají, jako např. zdatný ochránce exekutorů a velký kamarád současného plzeňského primátora Baxy, Jiří Pospíšil. Nebo pak rovnou ´´ geniální plán´´ jak by exekutor mohl chodit i v nočních hodinách a ozbrojen plynovou pistolí a teleskopickým obuškem...

Tito soudruzi a jejich velcí nohsledi a jejich potomci a kamarádi by nám pak měli zde určovat právo a dohlížet na morálku. Slovo morálka je však již v naší ´´ demokratické zemi´´ již pouhým prázdným slovem a právě ti soudruzi z KSČ svým jednáním ve vlastní prospěch ( jako vždy ) ji zcela ze zákona pak vymazali a povýšili nad morálku ´´právo´´.Zapomněli se však svým voličům zmínit, že v právní a to celosvětové úpravě, z které vychází i mezinárodní soudy, ještě morálka existuje, stejně jako dobré mravy a že je toto vše ošetřeno v tzv. ´´ Právu Římském´´, z kterého vychází všechny mezinárodní úmluvy o lidských právech a svobodách, kdy i morálka pak u mezinárodních soudů funguje, stejně jako dobré mravy. Vzpomeňme na MUS, jak u nás vše stále soudruzi vlastně tutlali, jak je to v pořádku a stále zahlazovali k promlčení, dokud se toho neujala demokratická země a vše za naše soudruhy nevyřešila. Tedy je evidentní, že skutečná demokracie u nás nefunguje, neboť to zde řídí především bývalí soudruzi a to za zažitých nedemokratických, zpátečnických praktik, kdy výborní jsou pouze v likvidaci nepohodlných osob a těch, kteří poukazují na jejich jednání.

Vzpomeňme např. na Víta Bártu a jeho odstřižení z Ministerstva dopravy, za to, že jim šlapal na paty, kdy jak se po pár letech ukazuje, policie ´´ jaksi zapomněla´´ na nahrávky svědčící o vykonstruovaném procesu, kdy z odposlechů je zřejmé, že šlo o domluvu a zločinné spiknutí paní Kočí a Míry Kalouska, aby jim již ten ´´mladý 35letý zajíček´´ těm starým kádrům nemohl více škodit a utahovat jim kohouty, jako oni nám opasky. Nebo pak případ Davida Ratha, který tak veřejně mluvil a poukazoval na chyby ODS a i těchto kádrů, až náhle začal přijímat úplatky a ´´tunelovat´´, kdy i u něj, asi také ´´ zrovna náhodou´´ se až po 2 letech zjistilo, že zase ta policie zapomněla zveřejnit odposlechy v jeho prospěch, z kterých bylo patrné, že skutečně nevěděl co v krabici je. Nebo pak na očernění elitního pilota pana Karla Daňhala, když začal poukazovat na kauzu CASA, a když to nešlo a stále se vzpouzel, najednou někoho ´´znásilnil´´. Jak se ukázalo, šlo o lež a vykonstruovaný proces. Rozhodně ne první, ani poslední, pokud to tedy tyto kádry necháme takto táhnout dál.

Aby se toto občané voliči však dozvěděli, není v popředí soudružských zájmů, zájmem jsou pouze obětní beránci a polopravdy a mýty o tom, jak to bylo, kdy jejich procesy stále kopírují ty komunistické, stejně jako inkviziční. Nejdříve se člověk pošpiní a pak se za vykonstruovaných procesů ´´usvědčí´´... Jen ať pak dokazuje léta svoji nevinu, presumpce nevinny přece u nás neplatí... Jeho problém, neměl se přeci navážet do justiční mafie a bývalých nomenklaturních kádrů a prospěchářů k vlastnímu prospěchu schvalující i justiční vraždy a procesy a zjevné nespravedlnosti. A tihle by nám měli určovat zákon, morálku a právo? Zjevně jde o střet zájmů, kdy to není možné... A tvrdit, že nás to už vlastně nezajímá... Co se nás na to takhle soudruzi stbáci optat v referendu.

Přejete si občané voliči, aby nadále působili ve státní správě bývalí členi KSČ a STB? ANO či NE? Přejete si se k tomuto vyjádřit ve všeobecném referendu? Nebo mají soudruzi pravdu, že ´´ nás to už vlastně nezajímá´´... Ať stát a moc plynule převedou na své potomky a bude to pak nestranné a demokratické ne. Ti jejich potomci přeci nikdy v KSČ ani STB jako jejich rodiče nebyli. Pojďme se o tom občané voliči a soudruzi - zastupitelští mocnáři pobavit. Vyvolejme referendum a vyjádřeme se k této otázce. Bývalé členy KSČ a STB ve státní správě - ANO či NE? Chceme tyto kádry ve státní správě ČR jako jim i zajistit pěkná místečka a značný prospěch i v EU? ANO či NE ? Jste pro referendum nebo je Vám to všem, jak ONI říkají, ´´ vlastně jedno a nikoho to už nezajímá´´ ...