Mašek (ANO): Kam čert nemůže, tam nastrčí... (ex)asistentku

07.04.2026 16:21 | Monitoring
autor: PV

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu ke kandidatuře poslankyně Urbanové na místopředsedkyni sněmovny za STAN

Mašek (ANO): Kam čert nemůže, tam nastrčí... (ex)asistentku
Foto: FB J. Maška
Popisek: Jiří Mašek, lékař a poslanec hnutí ANO

Tak Vítka nám poslanci nezvolili a po zralé úvaze vedení STAN (rozuměj Vítek) už ani nebudou mít další příležitost. Vít Rakušan neprošel volbou místopředsedy sněmovny. Jednou – nevyšlo. Podruhé – pořád nic. Potřetí – už to začalo být trapné. Počtvrté – je to už tradice.

V tu chvíli by většina stran zkusila změnit strategii. Možná přístup. STAN nikoli. STAN jde dál. Přichází totiž s řešením. Místo Rakušana nominují jeho bývalou asistentku Barboru Urbanovou, ženu, která má k postavě Věslava Michalika obdivný vztah, jehož základ zůstává poněkud nejasný.

A kdo že byl Věslav Michalik? To je ten, jehož jméno se neoddělitelně vine kolem kauzy Dozimetr. Kauzy, která se pro STAN stala něčím jako rodinným dědictvím. Takže zatímco Vít Rakušan neprocházel mimo jiné kvůli tomu, že je s touto érou Dozimetru spojován, STAN si řekl: „A co kdybychom tam poslali někoho, kdo to nejen zažil, ale ještě to obdivuje?"

To je politická strategie hodná... pozornosti. Opravdu klobouček. To je strategie! Barbora Urbanová se totiž ke svému obdivu k Věslavu Michalikovi hlásí s takovou otevřeností, že by to mohlo sloužit jako studijní materiál. Podle jejích slov:

Anketa

Má Petr Pavel právo jet na summit NATO s Babišem a Macinkou?

3%
96%
hlasovalo: 4744 lidí

  • Vzhlížela k němu od školních let.
  • Považuje ho za životní vzor.
  • Podílela se na přejmenování náměstí na jeho počest.
  • Navrhla ho na státní vyznamenání.

Když to člověk čte, skoro čeká, že dalším krokem bude edice triček Barbory Urbanové „Team Michalik". Veřejnost řeší kauzu Dozimetr, důvěra ve STAN dostává zabrat... a řešení? Vyslat do vedení sněmovny někoho, kdo by klidně mohl vést fanklub jedné z nejkontroverznějších postav téhle éry. To už není ani ironie.

A argument, že změna kandidáta přinese změnu výsledku? Ano, změna přišla. Jen poněkud zvláštní. Tomu moc nerozumím. Protože jestli byl problém u Víta Rakušana jeho spojení s minulostí (a proto ho nevolila ani celá opozice), pak nominace Barbory Urbanové působí jako rozhodnutí tu minulost zarámovat.

Ale budiž, každý má svou strategii. Někdo volí restart. Někdo sebereflexi. A STAN? Ten má velmi specifický smysl pro humor. Tak hodně štěstí při volbě. Protože pokud je tohle plán, bude potřeba víc, než jen hlasy poslanců.

Byl byste pro úplné zrušení státního financování ČT a rozhlasu?

Myslím tím zrušení poplatků i příjem peněz z rozpočtu. Já upřímně nevím, protože i když i jiné televize točí své pořady, je fakt, že ČT tvoří třeba řadu dokumentů, pořady pro děti apod., které jiné televize netvoří a byla by škoda, kdyby je netočil nikdo. Nemyslíte? Přijde mi, že ten poplatek není t...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Diskuse obsahuje 8 příspěvků Vstoupit do diskuse Tisknout

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Nikoho bych tam nedal až to je neobsazené když nemají žádného schopného politika ! , Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskusekarelhrabě , 07.04.2026 17:09:29
A podle toho jak vládli tak tam asi nikdo schopný není ?!

|  5 |  0

Další články z rubriky

Svobodní: Prezident je reprezentativní funkce

20:07 Svobodní: Prezident je reprezentativní funkce

Reakce na veřejném facebookovém profilu strany na snahy prezidenta Pavla zasahovat do zahraniční pol…