Nebylo by žádoucí, s odstupem, aby nové vedení ministerstva nechalo pátrání „po človíčkovi“ znovu prošetřit? Nejde o samotný zásah po střelbě na FF – ten byl prošetřen – ale o to, co se dělo předtím. O průběh pátrání po onom „človíčkovi“ dvě hodiny před tragédií.
„My jsme opravdu pracovali s tím, že to je človíček, který jede do Prahy spáchat sebevraždu,“ prohlašoval loni v lednu, krátce po tragické události na Filozofické fakultě, na zasedání sněmovního bezpečnostního výboru ředitel pražské policie Petr Matějček.
Co k tomu dodat?
Ten nadpis je bohužel pravdivý.
Policie – slovy pražského policejního ředitele – od začátku pátrala „po človíčkovi, který se jel do Prahy zabít“.
Jenže když přidáme podrobnosti, začíná to být skutečně děsivé:
Identitu toho „človíčka“ znali, znali i směr jeho pohybu, ale nezajistili jeho lokalizaci.
A ani se nepodívali do vlastního registru zbraní. Tedy podívali – ale až když už bylo pozdě.
Všechno přišlo pozdě. Moc pozdě.
A Rakušan a vedení policie? Ti to celé přikryli. A co víc – ani po téměř dvou letech od tragédie veřejnost ani poslance neujistili, že byla přijata jasná opatření, aby se podobné chyby nemohly opakovat.
A na to se budeme nového ministra i policie ptát: nechají koordinaci a řízení pátrání po „človíčkovi“ znovu prošetřit?
Dostaneme ujištění, že policie v celé ČR upravila do té doby nejednotné postupy při pátrání po potenciálním sebevrahovi a po pravděpodobném pachateli násilného trestného činu, tedy zda nastavila komunikaci mezi třemi stupni operačních středisek, zda zrychlila zjištění údajů z registru zbraní, zda jednoznačně určila způsoby a postupy lokalizace MT a zda nově určila konkrétního velitele pátrací akce s plnou odpovědností?
Dlužíme to nejen paní Šimůnkové.
Psali jsme:
Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.
Váš názor? (Hlasovalo 0 čtenářů)
Měl by se případ střelby znovu otevřít a vyšetřit?
autor: PV
