Dotační skandál Šimečkových přepisuje slovenskou politickou mapu

17.05.2026 11:39 | Monitoring
autor: Naďa Borská

Ve spise pojmenovaném „Smetánka" slovenští policisté zdokumentovali problematické účetnictví neziskovky Projekt Fórum. Stojí za ním Marta Šimečková, matka lídra slovenské opozice, který měl být také jedním z beneficientů. Dotační skandál, který otřásl Slovenskem, může ovlivnit příští volby, jak naznačují čísla posledních průzkumů.

Dotační skandál Šimečkových přepisuje slovenskou politickou mapu
Foto: Repro X
Popisek: Opoziční lídr Michal Šimečka s partnerkou Soňou Ferienčíkovou

K pochybením při čerpání dotací došlo v občanském sdružení Projekt Fórum, které je spojené s Martou Šimečkovou, matkou předsedy Progresivního Slovenska (PS) Michala Šimečky. Některá zjištění však naznačují, že za samotným „odklonem“ peněz stojí ještě někdo jiný. Premiér Robert Fico (Smer-SD) hovoří o „podvodu jako hrom“.

Kauza se už začíná projevovat v preferencích opoziční strany. Podle nejnovějšího průzkumu agentury NMS z května 2026 klesla podpora PS z 23 procent na současných 19,8 procenta. Část voličů přechází k jiným opozičním subjektům. 

Občanské sdružení Projekt Fórum, které dlouhodobě organizovalo mezinárodní diskusní platformu Středoevropské fórum, čelí vážným obviněním z finančních nesrovnalostí. Podle auditů a vyšetřování měly být tytéž faktury několikrát vyúčtovány, což vedlo k podezření ze subvenčního podvodu s možnou škodou kolem 140 tisíc eur.

Zakladatelka sdružení Marta Šimečková pochybení v účetnictví a duplicitní faktury přiznala, odmítla však, že by se na projektu obohatila. Naopak uvedla, že do něj vložila vlastní dědictví. Jako ředitelka sdružení přijala osobní odpovědnost za nedostatečný dohled a deklarovala připravenost nést právní následky. Dokumentaci zveřejnila.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Bezpečné země

Kdo a podle čeho rozhoduje o tom, jaká země bude označená za bezpečnou? A co vůbec nechápu, v čem je pro nás bezpečnější, že se u lidí, kteří budou z jakýchsi bezpečných zemí přicházet zrychlí azylové řízení? Já mám pochybnosti, že zrychlení povede k větší efektivně, spíš to obecně bývá naopak.

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Právě proty by veškeré peníze neziskovkám měly být transparentní, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré DiskuseKocum , 17.05.2026 12:44:25
A neziskovka která jen na svůj provoz spotřebuje třetinu příjmů by měla být zrušena. Protože to není neziskovka, ale samožer.

|  9 |  0

Další články z rubriky

EU by měla změnit postoj k Rusku, říká Drulák

21:16 EU by měla změnit postoj k Rusku, říká Drulák

Bývalý diplomat a předseda spolku Svatopluk Petr Drulák v rozhovoru pro Startitup mluvil o fanatismu…