Michalik (STAN): Rathův desátek. Osobní profit nebo systém financování strany?

17.05.2015 14:32 | Zprávy

autor: PV

Na první pohled to vypadá jasně. Organizovaná korupce, předražování a manipulování veřejných zakázek, praní špinavých peněz. To je jen část nepravomocných rozhodnutí soudů týkajících se Rathových nejbližších spolupracovníků.

Michalik (STAN): Rathův desátek. Osobní profit nebo systém financování strany?

Foto: Archiv
Popisek: Starosta obce Dolní Břežany Věslav Michalik

V roce 2008 utvořila středočeská ČSSD koalici s KSČM a do čela si zvolili velmi výraznou postavu. Davida Ratha, jednu z nejvýraznějších postav tehdejší ČSSD. Na Středočeském hejtmanství začaly nevídané čistky. Mezi úředníky převládala atmosféra strachu. David Rath byl silný vůdce. Vůdce, který za přihlížení svých kolegů nebývale zkoncentroval moc. Vůdce, který začal vytvářet systém outsorcingu rozhodování ve vybraných činnostech kraje.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Jste politik? Zveřejněte bez redakčních úprav vše, co chcete. Zaregistrujte se ZDE.

Jste čtenář a chcete komunikovat se svými zastupiteli? Zaregistrujte se ZDE.

Článek obsahuje štítky

ČSSD , kraj Středočeský , Rath , STAN , Michalik

Podle vás je napadení Ukrajiny Ruskem ospravedlnitelné?

Vážně myslíte, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO? Proč by se nemohlo rozšiřovat? A chápu vás dobře, že tak Rusko bylo v právu Ukrajinu napadnout a snažit se zmocnit jeho území? Ostatně i kdyby byla pravda to, co jste řekl, proč by za rozšiřování NATO měla nést následky právě Ukrajina?

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: