Ministr Macinka: Tato válka není jen o území, je o základním principu

27.02.2026 9:15 | Monitoring

autor: PV

Projev ministra zahraničí Petra Macinky na Radě bezpečnosti OSN

Ministr Macinka: Tato válka není jen o území, je o základním principu

Foto: Repro ČT
Popisek: Petr Macinka

Pane předsedající, vážení členové Rady bezpečnosti, dámy a pánové,

dnes uplynuly čtyři roky od zahájení války proti Ukrajině. Čtyři roky bombardovaných měst a útoků dronů. Čtyři roky rozdělených rodin. Čtyři roky zákopů, minových polí a masových hrobů. Stojíme zde, v instituci vytvořené k ochraně míru. A přesto už čtyři roky sledujeme otevřenou agresi proti suverénnímu státu, kterou se zdá být nemožné zastavit.

Dámy a pánové, v Evropě kdysi stála zeď. Oddělovala svobodu od útlaku. Oddělovala pravdu od propagandy. Oddělovala budoucnost od minulosti. Tato zeď už v Berlíně nestojí. Teď stojí na Ukrajině. Má podobu frontové linie. Má podobu okupovaných měst. Má podobu dětí, které se učí rozpoznat zvuk raket dříve, než se naučí písmena.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

+ ParlamentníListy.cz
box PL na Seznam.cz + ParlamentníListy TV
sledujte PL na YouTube + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na GoogleZprávy + ParlamentníListy.cz
sledujte PL na Facebooku

Líbil se Vám tento článek?

Nezávislost naší redakce můžete podpořit peněžitým darem v jakékoliv výši bankovním převodem na účet:

131-981500247/0100

QR kód obsahuje údaje k platbě, výši částky si určete sami.

Článek obsahuje štítky

MZV , OSN , Ukrajina , motoristé , Macinka

Váš názor? (Hlasovali 2 čtenáři)

Mají národy právo rozhodovat o své vlastní budoucnosti?

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

NATO

Taky si nepřeju rozbíjet NATO a přiznám se, že ze sobeckého hlediska, protože věřím, že nás NATO chrání. Upřímně vzato, co ale podle vás NATO přináší USA? Ač se mi to nelíbí, nedivím se tomu, že chtějí z NATO vystoupit, jelikož pro ně v členství není přínos. Myslím, že co se týká obrany, USA se obej...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Uživateli nejlépe hodnocený komentář

Jenže Ukrajina je stát, Uživatel se přihlásil ke kodexu Dobré Diskuse

D , 27.02.2026 10:34:18

historicky splácaný z řady jiných států a také z řady různých národností.Většina bylo Rusko, ale část Ukrajiny bylo Polsko, část Rakousko-Uhersko, část Rumunsko. Později část bylo Maďarsko a část dokonce patřila Československu. To vyvolávalo konflikty vždycky, ale když se rozpadl SSSR a Ukrajina se stala samostatným státem se sami Ukrajinci začali chovat k ostatním národnostem jako psi. Rusové na východě, kde jich byla většina si to nenechali líbit a chtěli k Rusku. A o ta území se teď bojuje, pokud je již Rusko nezabralo. A dokud je Rusko nezíská, ať už po dohodě nebo silou, tak ta válka neskončí. Proto by ten konec i hranice měly dohodnout USA s Ruskem, bez Ukrajiny i EU. Stejně jako hranice budoucí Evropy dohodly velmoci na Jaltské konferenci.

| 6 | 0