Ministr Rakušan: Současná praxe bez požadavku lustračního osvědčení je absurdní

29.10.2022 8:38 | Tisková zpráva

Povinnost ministrů a náměstků prokazovat se čistým lustračním osvědčením, prodloužení kontrol na hranicích se Slovenskem do 12. prosince 2022 a navýšení ubytovacího příspěvku těm, kteří ubytovávají Ukrajince prchající před válkou. Vláda schválila tři materiály Ministerstva vnitra.

Ministr Rakušan: Současná praxe bez požadavku lustračního osvědčení je absurdní
Foto: Hans Štembera
Popisek: Vít Rakušan

Vláda schválila tři materiály Ministerstva vnitra. První z nich je novela lustračního zákona. Návrh počítá s tím, že by ministři a jejich náměstci měli povinnost prokázat se čistým lustračním osvědčením. O tuto povinnost ministři přišli po přijetí zákona o státní službě.

„Lidé, kteří byli aktivní ve složkách, kde se donášelo a udávalo, vládnout nemají. Současná praxe, kdy lidé na nejvyšších místech ministerstev nemusejí na rozdíl od svých podřízených prokazovat, že se nezapletli s totalitním režimem, je prostě absurdní,“ uvedl ministr vnitra Vít Rakušan.

Sjednocení předpokladů pro výkon funkcí na všech úrovních dle Ministerstva vnitra povede k posílení právní jistoty demokratického státu a k naplnění původního záměru předpisu. Novela také počítá s možností podat žádost o osvědčení včetně uhrazení poplatku elektronicky.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

reklama

Ukrajina (válka na Ukrajině)

Zprávy z bojiště jsou v reálném čase těžko ověřitelné, ať již pocházejí z jakékoliv strany konfliktu. Obě válčící strany z pochopitelných důvodů mohou vypouštět zcela, nebo částečně nepravdivé (zavádějící) informace.

Redakční obsah PL pojednávající o tomto konfliktu naleznete na této stránce.

autor: PV

Selhala podle vás justice?

A pokud ano, myslíte, že to bylo úmyslně a jestli ano, budete se tím vy nebo někdo zbývat, asi už rozsudek zvrátit nelze, ale minimálně neměl by za to někdo nést odpovědnost? Nebo podle vás soud selhal z neúmyslně, protože třeba bitcoinům málokdo rozumí, byť teď u soudů bych očekával, že se třeba po...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů: