Ministr Toman: Můžeme nestátním vlastníkům lesů kompenzovat škody, způsobené kůrovcem

16.08.2019 6:29 | Zprávy
autor: PV

Evropská komise schválila Ministerstvu zemědělství (MZe) Rámcový program pro řešení rizik a krizí v zemědělství – náhrada škod způsobených škůdci lesních dřevin. Celkem chce letos MZe v tomto svém programu vyplatit nestátním vlastníkům lesů 1,5 miliardy korun.

Ministr Toman: Můžeme nestátním vlastníkům lesů kompenzovat škody, způsobené kůrovcem
Foto: Hans Štembera
Popisek: Ministr zemědělství Miroslav Toman

Souhlasné stanovisko Evropské komise s poskytnutím národní podpory znamená, že Ministerstvo zemědělství může finančně pomoci nestátním vlastníkům lesů a kompenzovat jim škody způsobené kalamitně přemnoženým kůrovcem. Vlastníci získají prostředky na obnovu zdravého lesního ekosystému a větší rozmanitost lesního porostu.

„Tyto prostředky pomohou vlastníkům obnovit poškozené lesy a včas provést veškerá opatření, která jsou nutná pro opětovné zalesnění a péči o porosty. Posílí se tím půdoochranná funkce lesů i jejich schopnost zadržovat vodu. Podpora tak bude mít velmi pozitivní vliv na životní prostředí,“ řekl ministr zemědělství Miroslav Toman.

Letos tak chce MZe poskytnout až 1,5 miliardy korun, kompenzace se bude vyplácet za nahodilé těžby v posledním čtvrtletí roku 2017 a celý rok 2018. Dle objemu přijatých žádostí je Ministerstvo připraveno s vládou jednat o uvolnění další až jedné miliardy korun, kterou by vlastníkům lesů proplatilo v příštím roce.

Tento článek je uzamčen

Článek mohou odemknout uživatelé s odpovídajícím placeným předplatným, nebo přihlášení uživatelé za Prémiové body PL

Práce autora se řídí redakčními zásadami ParlamentníListy.cz.

Přidejte si PL do svých oblíbených zdrojů na Google Zprávy. Děkujeme.

Přidejte si obsahový box PL do svých oblíbených zdrojů na Hlavní stránce Seznam.cz. Děkujeme.

Ing. Michael Canov byl položen dotaz

Ústava

Podle vás by se kvůli jmenování ministrů prezidentem Ústava měnit neměla. Chápu vás dobře? V čem by vyjasnění bylo na škodu? A je teda fakt, že i když se problém řeší opakovaně, u Ústavního soudu to nikdy neskončilo. Proč myslíte, že tomu tak je? A na čí straně je podle vás pravda? Musí nebo nemusí ...

Odpověď na tento dotaz zajímá celkem čtenářů:

Tato diskuse je již dostupná pouze pro předplatitele.

Další články z rubriky

Rajchl (PRO): Všichni tihle lepšolidé jsou vlastně jen ufňukaní zbabělci

20:06 Rajchl (PRO): Všichni tihle lepšolidé jsou vlastně jen ufňukaní zbabělci

Komentář na svém veřejném facebookovém profilu k ukrajinské tenistce Lesii Tsurenkové.